C'est une belle réflexion, l'importance de la liberté et l'importance de la sécurité...
Bien sûr que les deux vont de pair, mais j epense que Franklin faisait référence au fait que si l'on privilégie la "sécurité", on dépose de fait sa liberté aux pieds de personnes qui ne vont pas forcément représenter notre sécurité.
Aaah... c'est tellement vrai, en ce moment.
Ca me rappelle une réflexion d'Eisenhower sur la seconde guerre mondiale, si je ne me trompe pas :
"Vous avez préféré la honte pour éviter la guerre. Vous aurez la honte et vous aurez la guerre."
2006-10-01 02:00:19
·
answer #1
·
answered by NK 6
·
0⤊
0⤋
C'est le cas des peuples opprimés qui sont obligés de faire des pactes sans y croire tout simplement pour pouvoir s'assurer un minimum de sécurité.
2006-10-01 21:10:56
·
answer #2
·
answered by eya 5
·
0⤊
0⤋
qqn qui sacrifie sa liberté peut avoir la sécurité ms qui n'est pas libre, n'est pas totalement heureux.
2006-10-01 15:10:30
·
answer #3
·
answered by lily 3
·
0⤊
0⤋
je pense que çà dépend du contexte (révolution américaine)
c ceux qui ce battent pour la liberté ils perdent forcement la sécurité
non ceux qui acceptent des loi qui freinent leur liberté pour avoir plus de sécurité
I THINK SO
2006-10-01 09:28:38
·
answer #4
·
answered by moozy 1
·
0⤊
0⤋
oui car c'est considérer comme un suicide moral
j'espère que tu comprends la métaphore
2006-10-01 09:05:04
·
answer #5
·
answered by ruiz_momo 1
·
0⤊
0⤋
tout depend de ce que l on entend par liberte et par la securite
pense tu que tu puisses etre libre quand tu ne te sent pas en securite
moi non car le fait de ne pas te sentir en securite c est cela meme qui te prend ta liberte a ce moment tu es seulement libre de penser comment vai je faire pour me sentir en securite
et la la peur t envahi et la le plus important est de se sentir en securite
mais encore une fois chacun doit faire des choix en fonction de sa situation
une citacion c est tres joli mais dans la vie chaque cas est different
2006-10-01 08:58:16
·
answer #6
·
answered by yvonne 3
·
0⤊
0⤋
Personne ne peut sauver le monde
à moins de nous assoir tous autour d'une table ronde
et qu'on laisse tomber les préjugés et nos sondes
Les gens sont des CONS en courant derière le pétrole
en tuant des gens et je ne trouve ça guere drôle
Rien ne peut justifier le sacrifice d'une personne
A chaque naissance les clôches de l'église sonnent
Je suis triste pour Israel et Palestine
leurs cervelles est à l'état cristalline
Figés, dans l'espace et le temps, sur la haine
Beaucoup d'entre eux sont à mettre en quarantaine
Une bonne politique, c'est elle qui reste flexible
sinon tout excès devient malheureux et nuisible
Pourquoi continuer à tuer des Bébés Arabes ou Israeliens ?!
C'est fût un temps où les USA tuait ses propres Indiens
NEUTRE
Vive la paix
2006-10-01 08:53:41
·
answer #7
·
answered by Neutre 2
·
0⤊
0⤋
c'est clair que le prix de liberté c'est la solitude, c'est acceptable mais des fois, tu trouves pas que c'est un peu cher payé ?
2006-10-01 08:51:18
·
answer #8
·
answered by Régina Phalange 7
·
0⤊
0⤋
alors c'est quoi la solution?
2006-10-01 08:46:53
·
answer #9
·
answered by sbardila1 2
·
0⤊
0⤋
totalement d'accord, je déteste ces gens qui achètent leur petite maison bouygues, leur monospace familial, qui se créent une petite vie artificielle très marketing et qui se croit à l'abri de tout dans leur pavillon craignos.
2006-10-01 08:46:17
·
answer #10
·
answered by LADY O. 7
·
0⤊
0⤋