English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

...man erst nach Zwei Jahren Probezeit heiraten dürfte?
Oder erst mal einen Test bestehen müßte bevor man darf?

"Oder währen die Finanziellen Verlußte dann zu Hoch?" ;-)

2006-10-01 01:20:02 · 15 antworten · gefragt von Anonymous in Freunde & Familie Ehe & Scheidung

15 antworten

Dann gäbe es viel weniger Ehen.....

2006-10-01 01:24:57 · answer #1 · answered by nana 2 · 3 1

Probezeit??? wir sind hier doch nicht in der Lehre.....ist ne grosse Entscheidung mit einer Hochzeit....aber mal ganz ehrlich, ich würde nicht mehr heiraten...habs schon hinter mir, und ändern tut sich doch nix dran...man kann auch ohne Trauschein glücklich zusammenleben!!!

2006-10-01 08:25:18 · answer #2 · answered by wicky210670 6 · 5 0

Nein, ich denke nicht. Ich kenne so viele Paare, die haben jahrelang ohne Trauschein zusammen gelebt und kaum hatten sie geheiratet, fingen die Probleme an und sie ließen sich bald wieder scheiden.

2006-10-01 08:23:10 · answer #3 · answered by Poison Ivy 6 · 5 0

Interessante Gedanken

Wird sich aber mit den "üblichen Moralvorstellungen" nicht in Einklang bringen lassen
Was ist mit den Kindern, die während der Probezeit "entstehen" ? Sind das dann Probekinder ? Und was soll man mit ihnen machen ?

Test wäre auch nicht schlecht:
Theoretisch, mündlich und praktisch
Da sag ich mal jetzt nichts zu, möchte ja nicht schon wieder einen Rüffel kriegen

Denkbar wäre auch ein "Zeitvertrag" - 10 Jahre oder so

Nein, alle diese Ideen "hauen" nicht hin
Was meiner Meinung WIRKLICH die Scheidungsrate senken könnte, wenn unsere in dieser Hinsicht geteilte Gesellschaft sich auf Normen und Werte einigen könnte, die allen gerecht werden

Aber das geht wohl auch nicht

LG
Claudio

2006-10-01 08:30:12 · answer #4 · answered by Claudio 5 · 3 0

Die Finanziellen Verluste sind bei einer Scheidung zu hoch. Deshalb sollte man gar nicht heiraten...

.

2006-10-01 08:23:12 · answer #5 · answered by ANUBIS 3 · 4 1

Es gäbe viel weniger Scheidungen wenn das Gestz von früher noch wär !!!

2006-10-01 08:22:35 · answer #6 · answered by Polly 7 · 2 1

ich denke, man sollte mit dem heiraten nicht so lange warten. wenn man einen menschen trifft, in den man hals über kopf verliebt ist, warum soll man dann nich jahre verplempern, um ihn dann nach 10 jahren beziehung doch nicht zu heiraten?
natürlich ist heiraten nicht für alle menschen gleich erstrebenswert. ich jedoch finde, manchmal ist eine beziehung einfach an einem punkt, an dem heiraten der nächste schritt ist. und das kristallisiert sich doch schon nach einem jahr heraus. und ich möchte jetzt nichts hören von wegen: so richtig kennt man einen menschen nie. das sind halt die, die sich nicht trauen oder die, die nur mit einem partner zusammen sind, weil sie warten, bis ein besserer kommt und angst vor dem alleinsein haben. schön traurig.

2006-10-02 14:26:12 · answer #7 · answered by anita a 2 · 0 0

Probezeit?...Jede Sekunde die du in deinem Leben verbringst ist eine Probezeit..Nach zeit wirst du nie bekommen...Jeder liebt anderes oder sieht das Liebe anderes...wenn die Liebe stimmt dann wird keine Scheidungen mehr geben...alles ist nachvollzierbar...fast alles...

2006-10-01 18:13:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Ich glaube das es genau so viele Paare gibt die schon viele Jahre zusammen Leben oder sind und wenn sie dann eines Tages Heiraten trotzdem auseinander gehen und sich wieder Scheiden lassen !!! .

2006-10-01 09:57:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Wie soll der Test den aussehen?
Hab mal im Spaß (aber völlig ernst) eine Freundin gefragt die gerade euphorisch über ihren "Neuen" berichtete "ob er denn Frau und Kind ernähren kann."
Sie hat mich völlig entsetzt angesehen, anscheinend hat sie diese Überlegung außer Acht gelassen.
Hey, die Leute heiraten aus den unterschiedlichsten Gründen.
Nur damit hier kein falscher Eindruck entsteht:Ich suche auch nicht nur "reiche Knacker".

Denke gerade über Claudios praktische Prüfung nach:
Beim Aufklappen eines zusammengeklappten Kinderwagens wäre die Durchfallquote schon bei 50% (grins)

2006-10-01 09:15:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers