2006-10-01 00:23:40 · 11 réponses · demandé par arsinée 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
se cacher dans la montagne, descendre à la ville tuer des allemands et retourner se cacher, que le citoyen se fasse fusiller
en représailles c'est facile, je sais faire aussi....
faire une justice arbitraire entre resistants, ça aussi.....
je vois pas trop la différence entre un résitant et un terroriste.....
sauf que la pensée unique nous oblige de penser que l'un est un résistant et que l'autre est un terroriste.
2006-10-01 00:44:10 · answer #1 · answered by grandraph 6 · 2⤊ 0⤋
Quand un pays gagne la guerre, les résistants sont des héros tandis que s'il la perd, les résistants sont des terroristes, hélas !
2006-10-01 01:54:07 · answer #2 · answered by Dany 7 · 3⤊ 0⤋
Disons qu'il ya eu des bourdes chez certains résistants.
exemple: un village près de chez moi, les résistants on voulu arreter le allemands qui quittaient le pays (pourquoi les arreter???),ils en ont donc tués. Les allemands en représaille sont allés vider l'église (on était un dimanche) et ont fusillé pas mal de personne.
Là, je me pose des questions. Je me demande comment ces hommes (les résistants) ont vécu avec ce poids sur la conscience ?
2006-10-03 12:52:21 · answer #3 · answered by belette 4 · 1⤊ 0⤋
Il a raison dans un sens : l'histoire est écrite par les vainqueurs. Les vainqueurs ont donc décrétés que les résistants étaient des héros, les allemands des criminels et les juifs des victimes...
2006-10-01 02:54:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Disons que lui au moins peut se permettre d'avoir un avis, vu qu'il faisait partie de la résistance (et pas seulement en septembre 1944).
2006-10-02 12:35:49 · answer #5 · answered by beaujoual 3 · 0⤊ 0⤋
c bien vrai
2006-10-01 07:20:55 · answer #6 · answered by amandine 2 · 0⤊ 0⤋
n'importe quoi. C'est pratique après coup... mais toutes les actions n'étaient pas complètement propres, comme dans tout mouvement de résistance. Et puis on ne peut pas mettre en paralèlle celui qui a risqué sa vie et celui qui n'a rien fait demandant un effort particulier. Et que dire de ceux qui sont mort en combattant?
2006-10-01 00:31:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Bien çà me parait logique,prenons le cas du monde actuel ou les terrorismes sème la terreurs partout dans le monde et pourtant les vrais responsables de tous ses crimes ne se montre jamais , pourtant les victimes les considères comme les vrais responsables et beaucoup d'autres les veneres commes s'ils etaient des dieux et malgres la luttes contre les terrorismes les veritables terrorismes resistent et ils persistent encor,je l'impression que c'est pour toujours
2006-10-06 13:16:49 · answer #8 · answered by Charles jun 1 · 0⤊ 1⤋
Totalement d'accord avec lui.
2006-10-01 00:30:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
tt a fé d'accord!
2006-10-01 00:40:17 · answer #10 · answered by sweet 2 · 0⤊ 3⤋