que nadie le hara caso
2006-09-30 12:38:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
A ANDRÉS MANUEL LOPEZ OBRADOR lo veo hoy y en el futuro como un luchador social congruente con sus ideales que son los ideales del pueblo, de los más desamparados y de los que deseamos el triunfo de la democracia en nuestro México.
Lo veo vigilando e impidiendo que se salgan con la suya los que sólo quieren aprovechar al títere de felipe calderón para beneficio propio.
2006-09-30 21:51:22
·
answer #2
·
answered by B B 3
·
1⤊
0⤋
Mató a su carrera política, porque pudo haberse retirado como buen perdedor, y regresar en el 2012 para ser candidato otra vez, pero nop, yo creo que ya no podrá hacer algo en la política, como se dice coloquialmente "se quemó".
2006-09-30 20:49:56
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Su futuro bastante negro,tanta soberbia y ambición lo colocan en la historia como el gran perdedor.Sus 5 minutos de fama son de un "renegado" dicho por Fox que no se equivoco en el termino.
2006-09-30 19:51:26
·
answer #4
·
answered by Anai 7
·
1⤊
0⤋
EL PEJELEBRIJE ES UN POBRE LOCO.
¡ POBRE LOCO..........INGENUO CHARLATAN..........QUE FUÈ PEJELOCO...............POR QUERER SER PREJIDENTE......!
YO RESPETO AL PRD, PERO NO AL PEJELOCO Y SUS SEGUIDORES, YA LO DICE CÀRDENAS:
Critica Cuauhtémoc Cárdenas a AMLO en entrevista a diario español
EFE
Madrid, 18 sep (EFE).- La actuación de Andrés Manuel López Obrador "golpea y daña a toda la izquierda mexicana" y su nombramiento como "presidente legítimo" en una votación a mano alzada en la plaza del Zócalo es un "grave error", según el fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Cuauhtémoc Cárdenas.
En una entrevista al diario español "La Vanguardia", Cárdenas expresa su oposición a la política seguida por López Obrador tras su derrota por un estrecho margen -0,58 por ciento de los votos- en las elecciones presidenciales del pasado 2 de julio frente al candidato del derechista Partido de Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón.
El histórico líder de la izquierda mexicana culpa al candidato presidencial del PRD de ser el culpable de la derrota y califica de "dogmática" la actitud del entorno de López Obrador, con iniciativas como la votación popular llevada a cabo este fin de semana.
Esa votación "es un grave error que tendrá un altísimo coste para el PRD y para el movimiento democrático", a juicio de Cárdenas, quien expresa su preocupación por "la situación actual de enfrentamiento" y advierte de que "posiblemente tendremos enfrentamientos y turbulencias por algún tiempo".
"Hay que respetar las instituciones. El camino del enfrentamiento, de romper y no respetar un orden constitucional, no dará los mejores resultados para el país", señala.
No obstante, cree que "no hay riesgo de desestabilizar al país, ni que el desarrollo se dé fuera del marco constitucional e institucional" y expresa su confianza en que "las distintas fuerzas acabarán buscando cómo superar los problemas del país".
Preguntado por las razones de la derrota de López Obrador, Cárdenas apunta a un conjunto de factores, empezando por el hecho de que "faltó una clara candidatura de izquierda, no sólo de palabra, sino también de propuesta y compromiso".
A eso hay que agregar, dice, "la exclusión en la campaña de buena parte del propio PRD, la imposición de candidatos sin prestigio, las palabras hacia el presidente Fox, los ataques a sectores de la población: presentó a todos los banqueros y empresarios como malos, y como en cualquier actividad los hay buenos malos y regulares".
Cárdenas reivindica el derecho a disentir y sale al paso de quienes le acusan de haber provocado la derrota del PRD, aclarando que si no participó en la campaña electoral fue porque el programa tenía poco de izquierda y López Obrador estaba influido por ex dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Se refiere, entre otros, a Manuel Camacho Solís, uno de los principales asesores de López Obrador, a quien se relaciona con el controvertido recuento electoral de las elecciones de 1988, en las que Cárdenas salió derrotado frente a Carlos Salinas de Gortari.
Figuras como las de Camacho Solís "no se identifican con los principios del PRD por los que hemos luchado por años" y "no tienen autoridad moral para estar en los cargos que ocupan, por su pasado contrario a los principios que ahora dicen defender".
Sobre la falta de críticas en el seno del PRD hacia la gestión de López Obrador tras el 2 de julio, afirma que los principales dirigentes "no se atreven a levantar la voz, pero muchos lo van a hacer en poco tiempo" y augura que "las condiciones del país y del partido obligarán a hablar a mucha gente hasta ahora callada".
2006-09-30 19:46:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Que lo metan al bote no es la mejor de las ideas, mejor que lo ignoren, para nada hacerle caso.
2006-09-30 19:43:20
·
answer #6
·
answered by nioc5698 5
·
1⤊
0⤋
En decadencia... Todo lo que pudo haber logrado antes y durante el período electoral, lo está echando abajo con sus plantones y sus porquerías pacíficas.... Pooobre, no puede aceptar una derrota........y aclaro que no soy partidaria del PAN, pero aki si cabe decir que al pan pan y al vino vino
pero AMLO, no vino...............SE QUEDO plantado en el zócalo...
qué pena por él... se está echando al país entero encima, y está echando a perder la credibilidad de su partido...
Me da pena.
2006-09-30 19:40:41
·
answer #7
·
answered by Brisa Fresca 4
·
1⤊
0⤋
Pues no solo su futuro si no tambien el de "su pobre partido" no manches pobre cardenas todo lo que el trabajo toda su vida , el peje lo tiro por la borda como si fuera kaka , con razon cardenas no lo puede ver ni en el escusado !!!!
2006-09-30 21:50:51
·
answer #8
·
answered by Bambola 4
·
0⤊
0⤋
NO PUES CUAL FUTURO , ESE CERDO MALDITO ESTA FRITO COMO TAMBIÉN SUS SEGUIDORES.
2006-09-30 21:23:28
·
answer #9
·
answered by GERMAN F 4
·
0⤊
0⤋
pues mira thara, creo que ya cabo su fin politico, y como dices por su terquedad,ya que nada podra hacer, por llegar a la presidencia, eso si estorbarle a fecal, ya que es muy cierto no gano a la buena, asi que como ganador, no lo es.
2006-09-30 21:28:48
·
answer #10
·
answered by ANTONIO C 4
·
0⤊
1⤋