le JE ne vaut pas la chandelle
2006-10-02 03:37:15
·
answer #1
·
answered by Sirius 5
·
0⤊
0⤋
Parce que la philosophie est une recherche du non JE.
2006-09-30 10:46:30
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Le JE a eu peur, trop peur!!
Et pourquoi d'abord les imitateurs imitent-ils?
Pour se planquer derrière les autres et ainsi éviter d'être eux même..
Pareil avec le JE (jeu)
Ahhhhhhhhh, ça fait mal toute cette fumée qui sort de partout de ma tête........
2006-09-30 10:42:26
·
answer #3
·
answered by Patsy O'Brian 6
·
1⤊
0⤋
Le"JE"est une dérive de la philo,le "je"est du domaine de la psychologie,les philosophes auto-proclamés (je pense à BHL)ne sont que des sophistes médiatisés!pardonnez leurs ,Socrate,il ne t'ont point écouté!
2006-09-30 11:16:44
·
answer #4
·
answered by foutriquet 3
·
0⤊
0⤋
Parce "qu'il" n'est pas un bon exemple. Exemple : "je pense donc je suis", oui mais si tout le monde pense la même chose alors il n y a plus qu'un seul être, un "on", et donc plus de "je". On devrait dire alors "on pense donc je suis", qui est une absurdité car on ne peut pas être une individualité pensante qui repose sur une pensée commune. Non décidément le "je" est de trop pour nous les hommes.
2006-09-30 11:04:07
·
answer #5
·
answered by can i 1
·
0⤊
0⤋
je pense que c'est parce que de l'antiquité jusqu'a Descartes (le philosophe) dc le XVIème siècle la notion de conscience n'a jamais été abordée ou pensée!!
ou bien c'est parce que nos ancetres étaient trop égoistes
crois moi c'est ma deuxième terminale avec 7h de philos au programme que je me tape!!!!
2006-09-30 10:40:43
·
answer #6
·
answered by steekmee 1
·
0⤊
0⤋
Nous ne savons pas
2006-09-30 11:01:09
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
je le savais pas....c'est bizzare...non???!!
2006-09-30 10:45:37
·
answer #8
·
answered by queen_amy2 4
·
0⤊
1⤋