(ATTENTION je n'ai aucun penchant pour l'armérnie ou la turquie et je ne suis ni turque ni arménien) Je me demande juste en toute objéctivité pourquoi la Turquie ne veux pas le reconnaître, puisque apparemment il a été prouvé ce génocide... c'est pour une raison de fierté, de territoire, d'indemnisation, ou autre ??
2006-09-30 09:30:43 · 18 réponses · demandé par Grognon 6 dans Actualités et événements ➔ Événements
tikouweb ....je ne vois pas le rapport avec ma question ??? expliques toi !!
2006-09-30 09:40:55 · update #1
j'en sais rien, mais j'ai vu ça tt à l'heure, et encore une fois c'est écoeurant ce que des hommes sont capables de faire. C'est vraiment la pire race sur cette terre : l'homme !
n'importe quelle race, y'en n'a pas une pour relevé l'autre !
J'ai honte d'être un humain, on a pas le droit de décider de la vie ou de la mort d'une race, c'est révoltant, répugnant, c'est vimitif, ça n'a pas de nom ! bref, il doit y avoir une raison mais laquelle ?
2006-09-30 09:37:07 · answer #1 · answered by 2418 3 · 4⤊ 2⤋
Je crois qu'il y a peu de pays qui sont prêt à reconnaitre le fait d'avoir commis un génocide ou alors c'est très long et compliqué. Par exemple les américains n'ont me semble t-il pas reconnu le génocide envers les indiens.
2006-09-30 17:02:44 · answer #2 · answered by Mathieu 7 · 4⤊ 0⤋
Parce qu'utiliser le terme "Génocide" placerait la Turquie du début du 20° siècle sur le même plan que l'Allemagne Nazie.
2006-09-30 16:41:04 · answer #3 · answered by phil de lille 6 · 4⤊ 0⤋
Bonsoir Maxibull, parce que le Génocide été provoque par les allemands.. certaines document prouvent....
Voila pourquoi le Turques n'acceptent pas les Génocide de 1915.
C'est étonnant, que les Arméniens et Turques tout a coup s'entre- tuent. Deux peuple que vécu de siècle et siècle cote a cote? Ca fait réfléchir quand même.
PS. Je ne suis pas non plus ni turque ni arménienne
2006-09-30 17:06:22 · answer #4 · answered by Emman 4 · 3⤊ 0⤋
Je te ferai la meme reponse qu'a un autre il y a quelques mois:
Pourquoi les terroristes arméniens de l'ASALA ont-ils assassiné des dizaines d'innocents dans les années 1970 et 80? Pourquoi l'Arménie n'évacue-t-elle pas le Karabakh qu'elle occupe illégalement depuis 1994? Pourquoi l'Arménie ne reconnaît-elle pas les atrocités perpétrées par les Arméniens dans l'est et le sud de l'Empire ottoman? Pourquoi l'Arménie ne reconnaît-elle pas le massacre de milliers de civils turcs azéris à Khodjaly? Pourquoi les chefs du lobby arménien mentent-ils comme des arracheurs de dents? Autant de questions sans réponses...
2006-09-30 16:43:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Pourvu que ce soit vrai;La Turquie d'aujourd'hui VOIT les génocides commis en Bosnie sous l'oeil de tout le monde,de même en Albanie, au Kosovo ,tous les jours en Palestine ,au Liban, en Tchétchénie...Le génocide réel est plus à être reconnu ,faute d'être empêché ...plus que le présumé...NON..soyons sérieux c'est de l'hypocrisie et du chantage contre La turquie ,L'Iran ;L'Irak et ...
2006-09-30 18:48:52 · answer #6 · answered by Elmongi 2 · 1⤊ 0⤋
Pose-toi la question pourquoi les socialistes français refusent de reconnaître la concupicence qui était notoire entre Léon Blum et Hitler, -il est vrai Hitler était NACIONAL SOCIALISTE et non un extrèmiste de droite comme beaucoup voudraient qu'il ait été-, cause de la deuxième guerre mondiale, pourquoi les socialistes français n'ont jamais voulu reconnaître que François Mittérand était le signataire de la rafle du Veld Hiv, 50 000 juifs déportés, et autant de morts, et le détonateur de la guerre fratricde d'Algérie... et pourquoi, depuis 1981 ils ne veulent pas reconnaitre qu'ils sont les fossoyeurs de la France, le pire ils s'en vantent, et Ségolène Royal s'en repaît?
Alors, le génocide arménien, même s'il est abject, les socialistes turcs peuvent, de même, sur les traces des socialistes français, le dénier et refuser de le reconnaître...
Je ne parlerai pas des communistes et de Georges Marchais ni de leur et de son comportement au début de la II° guerre mondiale... ni des Gaullistes et de De Gaulle, et de leur comportement aux memes dates, ni de celui de De Gaulle, à titre de militaire et de Lieutenant Colonel, c'est lui-meme qui s'était nommé Général, avant de fuir en Angleterre...
Gardons les yeux ouverts sur la vérité qui nous est cachée.
2006-09-30 16:46:41 · answer #7 · answered by Empêcheur de tourner en rond 3 · 3⤊ 2⤋
Je n'ai pas l'arogance de répondre à cette question mais je m'interesse beaucoup à la réponse
2006-09-30 23:55:41 · answer #8 · answered by ☰NIBBLER☰ 6 · 0⤊ 0⤋
Amis du politiquement correct, bonsoir!
2006-09-30 18:10:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
L'Etat Turc s'est construit sur l'élimination et le négation de tous les éléments non-turcs, la turquie moderne a recyclé quasiment tous les génocidaires de 1915 qui ont droit pour certains à des noms de rues. La Turquie n'était pas un Etat de droit avant 1915 contrairement à l'Allemagne avant 1933.
à nisanci
Tu ne sais même pas qu'il y a des rues Talaat Pacha en Turquie, que fais tu dans la vie pour ne pas le savoir?
Je ne vois par pourquoi le lobby arménien aurait moins le droit d'exister que le lobby turc et pourquoi les turcs seraient moins menteurs que les arméniens. Je rappelle que le groupuscule turc d'extrême droite des loups gris est impliqué dans de bien vilaines affaires
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loups_gris
http://www.resistances.be/loupsgris.html
http://www.humanite.presse.fr/journal/1994-01-06/1994-01-06-691757
http://www.monde-diplomatique.fr/1997/03/LEE/8019.html#nb1
ca c'est pour les manifs des Turcs à Lyon
http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=8040
Une dernière chose : dans le contexte de la conférence de Wannsee Hilter a dit lorsque les participants se demandaient si l'extermination totale des juifs était matériellement possible: "qui se souvient des Arméniens?"
2006-09-30 16:50:17 · answer #10 · answered by arsinée 4 · 3⤊ 4⤋