Les resistants sont ils des terroristes?

Answer 1

ca depends de quel coté ils se trouvent.

Answer 2

Non car un vrai résistant ne s'en prend pas à des civils mais aux forces militaires et aux forces de l'ordre qui représentent le pouvoir qu'ils combattent...

Answer 3

et bien non , les résistants défendent leur patrie ; mais les terroristes sont ceux qui veulent vous arracher le droit de vivre dignement .
T'es chez toi , un intrus vient et veut être ton maître alors t'es terroriste si tu défend ton droit !

Answer 4

nhung a raison

mais la vraiment je ne comprends pas depuis quand on parle de terrorisme dans la guerre de 44 ? cela n'a rien à voir ou alors que l'on m'explique ? quels actes de terrorisme des français ?!!! les allemends ne les considéraient pas comme des terroristes grosse confusion de la part de certains je crois

c est une insulte aux résistants...phil de lille l'explique bien

Answer 5

Tout dépend des méthodes desdits résistants et du camp dans lequel on se trouve.

Answer 6

celui qui defend son bien n est ni resistant , ni terroristes sinon il est les deux..........

Answer 7

bonne question mais avec trop d'arrières pensées pas formulée dans la question que je pense trop vague .
car il y a une nuance entre le passé 39/45 à cette époque ce n'était pas au non de la religion que les gens faisaient des attentats mais au nom de la liberté.
maintenant il est vrai qu'il y a des peuples op rimés mais il y a trop souvent les religions et quelques fanatiques qui les poussent au crime , au attentats .
que pensé d'un pays qui dit défendre ses frontières en envahissant un pays ou il détruit tous a coups de canons cela est-il ou non du terrorisme ou de la résistance .
pour moi la résistance c'est virer même tuer l'envahisseur de ton pays et pas le contraire .

Answer 8

Résistants de tous les pays, unissez vous!

Answer 9

les resistants sont ils des terroristes?
Tout depends de quel coté on se place; pendant la deuxieme guerre mondiale, sous le gouvernement de vichy, on appellait terroriste les gens qui cherchaient a liberrer la france de l'occupant allemand , terroriste d'apres la vermacht, resistants d'apres la france qui ne voulait pas etre occupée, aujourd'hui au liban on appelle les esbola des terroristes vu par pas mal de media et de puissances occidentales, fonctionnant avec les etats unis, qui eux memes se permettent de bafouer les resolutions de l'onu avec leus alliés israeliens, peut etre dans un temps on appellera ces memes esbola des resistants qui se seront opposés a l'occupation israellienne au liban, il ne faut pas oublier que le score a la treve etait de 1200 mort au liban dont une centaine de esbola et donc de plus de 1000 civils qui sont encore touchés aujourd'hui et encore demain par les dechet de bombes a sous munitions laissé sur place par l'armée israellienne contre 150 mort cote israelien dont au moins la moitié de militaires.
Si demain les esbolla gagnent leur combat ce qui est peu probable alors on parlera d'eux comme des resistants

Answer 10

a partir du moment ou deux nation son en conflit , il y aura de la résistances de la part de la nation occupe .si comme en irak , des homme tue leur compatriote civil ou non pour déstabiliser l état , la oui , ce sont des terroriste !

Answer 11

Je croit que l'on peut qualifier de terroristes celui qui commet un acte barbare envers des gens innocent dans un pays qui n'est pas le sien, celui qui commet un acte de destruction par exemple voies ferrées pendant la guerre 40 45 et cela dans son propre pays peut être qualifier de résistant.