English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-09-30 09:20:20 · 30 réponses · demandé par Anonymous dans Sports Cyclisme

30 réponses

Heureux cyclistes Américains trouvant en notre bon vieux tour de France une efficacité équivalente aux miracles de Lourdes, d’ailleurs le Saint père, après en avoir terminé avec les griefs du monde musulman, se doit d’introniser Armstrong sous le nom très évocateur de Saint Pédalou de la dop, a moins qu’il ne fasse le parallèle de son nombre de victoires dans la grande boucle avec les sept péchés capitaux dont ce grand Champion ?, par son comportement et ses déclarations de vierge outragée, semble user sans vergogne.
Il faut ajouter que ce genre de pratique relève du grand art, car son successeur, moins bien avisé, connu le déshonneur de s’être fait prendre, il est vrai qu’un problème de hanche défectueuse n’est rien a coté de ce mal dont a était atteint son prédécesseur, ce dont, sans nuls doutes, ont tenu compte les dieux de la pédale !

2006-09-30 10:16:02 · answer #1 · answered by filou 5 · 4 0

Il a atteint son but avec tout les moyens, typique américain, sans regarder en face à personne, avec des mensonges, tricheries, pouvoir, argent et intimidations. Peut-être un esploit, mais ce n'est pa du sport pour moi

2006-10-01 13:34:56 · answer #2 · answered by raoul 2 · 1 0

Je vote pour Lance Armstrong tricheur... Je ne supporte pas les doppés!

2006-10-01 07:00:47 · answer #3 · answered by Wosh 2 · 1 0

tricheur, ouh le vilain!

2006-10-01 05:59:33 · answer #4 · answered by younnick 3 · 1 0

Pour moi c'est un tricheur plus qu'un héros.

D'abord il ne fait aucun doute que ses performances sont dues à la prise de médicaments particuliers mais comme il n'a jamais été contrôlé réellement positif, il restera blanc comme neige.

Enfin son cancer peut avoir été causé par la prise de produits dopants. Les spécialistes sont sur que cela a été possible.

Et puis je n'ai pas aimé ce qu'il a dit sur la France et les français (traités de "trous du cul") à cause du climat de suspicion à son encontre par les autorités de notre pays.

Du coup ce type n'est "persona non grata" sur notre territoire.

2006-09-30 23:25:02 · answer #5 · answered by peterforest79 5 · 1 0

Tricheur dans le temps, renifleur aujourd'hui et menteur pour toujours.

2006-09-30 21:36:21 · answer #6 · answered by At Last WC2010 6 · 1 0

tricheur, et très bon menteur.

2006-09-30 19:32:34 · answer #7 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 1 0

.......tricheur absolu...et pas à l'insu de son plein gré celui-là.......

2006-09-30 18:31:21 · answer #8 · answered by Patricia P 5 · 1 0

c pas logique tout ça on d emande aux sportifs des resultats enormes tjrs aller de l'avant a mon avis c tous ces gens des spheres sportives qui leur mettent la pression et quand il y en a un qui prend qqchose pour satisfaire c messieurs on le bombarde tricheur etc

2006-09-30 18:24:41 · answer #9 · answered by calmar00 4 · 1 0

un tricheur.

sinon, je refuse pour ma part de nommer "héro" un sportif !
je trouve cela ridicule.

2006-09-30 18:14:17 · answer #10 · answered by jimmy g 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers