2006-09-30 08:50:03 · 18 risposte · inviata da Anonymous in Scienze sociali ➔ Psicologia
nessuno delle due è meglio,
con la sofferenza si è vivi e si potrebbe trovare un metodo per non soffrire;
essere morti non si soffre, però non esisti più. ed io in questo mondo desidero rimanervi.
2006-10-01 09:54:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
dipende,se devi soffpire per poi morire è meglio morire direttamente senza sofferenze,se invece devi vivere è meglio soffrire....=/...almeno credo
2006-09-30 08:53:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
se dovessi soffrire tantissimo, senza la speranza di poter guarire preferirei morire.
2006-09-30 08:52:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
io ho sofferto (anzi soffro) e so cosa vuol dire veramente soffrire... e posso dire, e' molto meglio morire!
2006-10-01 03:15:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
morire.
2006-09-30 22:39:45 · answer #5 · answered by sid vicious 3 · 0⤊ 0⤋
Perchè limitarsi?
Si può benissimo morire soffrendo.
2006-09-30 22:12:15 · answer #6 · answered by marco m 5 · 0⤊ 0⤋
Tema attuale dell'eutanasia io sono favorevole ad autorizzare la morte anche di un parente quando questo non puo' piu' vivere autonomamente ed e' gravissimo, vederlo soffrire inutilmente e' troppo atoroce per tutti. Quindi meglio morire ma chiaramente solo in questi casi altrimenti no.
2006-09-30 09:03:45 · answer #7 · answered by Percy 59 6 · 0⤊ 0⤋
la morte è la fine della sofferenza.... poi non c'è più gusto!
2006-09-30 09:00:27 · answer #8 · answered by drumor 3 · 0⤊ 0⤋
Dipende per che cosa devi soffrire, se la sofferenza serve per una felicità futura è meglio soffrire, ma se intendi la sofferenza prima della morte, allora è meglio morire
2006-09-30 09:00:05 · answer #9 · answered by emybaltik 3 · 0⤊ 0⤋
morire...anche se fa un po paura ma morire é meglio
2006-09-30 08:55:19 · answer #10 · answered by kiki♥ 2 · 0⤊ 0⤋