English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

26 réponses

désolé baghera et les autres mais etant dans le domaine biotech il est preferable d'injecter et meme obligatoire les mollecules en phase d'essai clinique chez les animaux avant d'effectuer les test sur des patients (sain ou malade ) vous imaginez le nombre de mort si nous devions passer directement le traitement chez l'humain ?? il faut 12 à 15 ans avant de passer de la decouverte d'un medicament et la mise sur le marché c'est dire si les tests sont importants.Désolé pour les hamsters et autre poisson-pilote qui doivent se sacrifier pour que un jour nous puissions soigner les maladies neuros ou dans le domaine de l'oncologie ce qui est nous notre domaine !!!! pas moyen de faire autrement !!

2006-09-30 09:22:51 · answer #1 · answered by fredovaletudinaire 2 · 2 0

quand on n'est pas confronté à un problème grave, très grave, on répond "no good" sans hésiter.
mais voilà, quand on a attendu la venue d'un médicament pour qu'un enfant ne meure pas, alors là on se dit que la vie d'un enfant vautmieux que celles des rats ou souris...

2006-09-30 15:41:53 · answer #2 · answered by zahra الزهراء 7 · 3 1

bad!

2006-09-30 17:13:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

S'il n'existe réellement pas d'autres moyens...

2006-09-30 15:29:40 · answer #4 · answered by Fred 6 · 1 0

C'est très beau de dire non, mais il faut aussi être réalistes et surtout en accord avec ses opinions...........

Tout ceux qui ont répondu NON, j'espère que vous assumez jusqu'au bout vos choix, c'est à dire que jamais ô grand jamais vous n'utilisez de médicaments, ne serait ce qu'une simple aspirine................et oui.........pour chaque élaboration de molécules il a fallu passer par le stade expérimentation animale, et c'est grâce à eux que des milliers d'êtres humains peuvent guérir..........

N'oubliez jamais cela.........

2006-09-30 15:23:01 · answer #5 · answered by ilsefaittardnon 5 · 3 2

pour une défensive de la cause animale (entre autre) bien évidemment pas good . aidons les car beaucoup sont sans défenses et beaucoup de choses sont trop dégoûtantes pour ne pas dire autre chose voici un site sympa
http://www.protection-des-animaux.org/petitions.php
merci pour ta question... cela aide toujours à faire avancer les choses.

2006-09-30 15:22:48 · answer #6 · answered by Bagherra 4 · 1 0

bof pas good !

Pourquoi ne pas tester directement sur les humains !
Les prisons regorgent de cobayes !

2006-09-30 15:16:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 2

PPPAAAASSS good

2006-09-30 15:15:37 · answer #8 · answered by missrez 2 · 1 0

pas good du tout, surtout qu'il existe d'autres moyens

2006-09-30 15:14:48 · answer #9 · answered by tchoupie 6 · 1 0

pas good du tout ,bonhomme.....pas good

2006-09-30 15:10:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 1

fedest.com, questions and answers