Crees que sea malo que un libro tenga el titulo de best-seller? o buena calidad literaria y best-seller sean contrapuestas, saludos!
2006-09-30 07:41:43 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Libros y autores
No me interesan las etiquetas que tenga un libro, a mi me gusta una lectura porque me deja algo y porque me gusta o me atrapa en su lectura,.
Además en un país como México en que se lee muy poco, yo agradecería mucho que aunque sea por publicidad la gente leyera, para mejorar su ortografía, redacción, imaginación y tantas y tantas cosas que deja la lectura aparte del conocimiento, saluditos♣
2006-09-30 07:45:40 · answer #1 · answered by Linnflores ..♣ 6 · 0⤊ 0⤋
Puede darse las dos condiciones. Una no es excluyente de la otra. Pero... yo no compro Código... Un abrazo
2006-10-01 21:27:58 · answer #2 · answered by soy de acá nomás, che 5 · 0⤊ 0⤋
que se vende mucho...
2006-09-30 23:39:58 · answer #3 · answered by moratorres3 6 · 0⤊ 0⤋
Bueno creo que está diseñada para determinado tipo de público, pero es importante recalcar que el hecho de que sea best seller no quiere decir que sea de calidad.
No siempre todo lo caro es bueno, en ocasiones los mejores libros son los que valen poco y no tienen un autor de renombre. Es cuestion de saber elegir de acuerdo a nuestro gusto e interés.
2006-09-30 21:23:37 · answer #4 · answered by mercedes 3 · 0⤊ 0⤋
yo no leo libros de cartelera, es como la musica de las radios de moda. hay millones de libros escritos. que te puede hacer pensar que esos son mejores que los otros. es mas logico pensar que son los que el sistema quiere que leas. yo prefiero lo que el sistema tira al basurero, los que ya no se editan.
me opongo abiertamente a la imposicion de imbecilidades del sistema
2006-09-30 16:26:34 · answer #5 · answered by pitufo_poeta 2 · 0⤊ 0⤋
No, no es totalmente malo... ha coincidido algunas veces que un libro es considerablemente bueno en cuanto a contenido a pesar del titulo de "best-seller", pero... claro que no es lo más común.
Lo que leemos nos aporta ideas, nos modifica de alguna manera, siempre que terminamos un libro algo nos ha aportado; el problema con los libros que tienen un objetivo netamente comercial (el ej. más reciente: Código Da Vinci) es que esas ideas que integramos son a veces erróneas y luego terminamos teniendo una ideología bastante dudosa. Los escritores deberían pensar más en eso a la hora de escribir directamente para los estantes más importantes de las librerías.
Es algo bastante similar al cine: las películas más taquilleras no suelen ser las mejores.
En fin... de cualquier manera, prefiero quedarme con esta frase final: "cada vez que se encuentre ud. del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar" ;)
2006-09-30 14:56:24 · answer #6 · answered by Artemisa 3 · 0⤊ 0⤋
Un libro, porque sea best-seller, no es necesariamente malo. Lo que ocurre es que la basura se vende muy fácilmente. No solo en lo que a libros se refiere, con la música pasa lo mismo. Yo siempre digo leelo primero y juzgalo después...
2006-09-30 14:53:46 · answer #7 · answered by Monsieur Randolphi 2 · 0⤊ 0⤋
Aunque no es lo habitual no son para nada contrapuestos aunque últimamente el concepto de best seller se asocia - como es lógico - a lo comercial, hubo grandes obras de la literatura que en su momento figuraron entre los libros mas vendidos.
2006-09-30 14:50:30 · answer #8 · answered by Videofan 7 · 0⤊ 0⤋
el comercio tiene su derecho,y no solo en literatura,,es en general,,
2006-09-30 14:49:46 · answer #9 · answered by hugo daniel n 2 · 0⤊ 0⤋
creo que se puede decir que haora lamentablemente todo tiene un precio
xau
2006-09-30 14:43:36 · answer #10 · answered by angel 2 · 0⤊ 0⤋