non c'est fusionner deux personalités complémentaires
2006-09-30 08:26:55
·
answer #1
·
answered by Hades et Persephone 7
·
2⤊
0⤋
non, tu pourrais le regretter plus tard, il faut rester soi
2006-09-30 13:37:57
·
answer #2
·
answered by rhyzomex 4
·
4⤊
0⤋
Pas du tout, aimer c'est partager, donner pour pouvoir recevoir, sublimer la relation .
2006-09-30 13:37:01
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
c'est vivre en soi par, pour et avec l'autre
2006-09-30 13:36:37
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Salut Choupetta,
pour être une belle phrase, c'est vrai, c'est une belle phrase.
Mais faut tout de même pas pousser ...
c'est comme pour les mots ou expressions " fusion, osmose, vivre pour l'autre, "
Allons donc !
Tu es "TOI" et tu dois rester "TOI".
C'est d'ailleurs pour ce que tu "es" que tu es aimée.
Faut surtout pas changer: il ne t'aimerait probablement pas autant si tu étais autrement .
A+
2006-09-30 13:54:32
·
answer #5
·
answered by amicalementvotre.claude 7
·
1⤊
0⤋
surtout pas ; rester soi sinon quand c'est fini t'es mort?
2006-09-30 13:47:32
·
answer #6
·
answered by dadou 3
·
1⤊
0⤋
euh oui, aimer suppose de faire des concessions donc on perd un peu de liberté pour beaucoup de bonheur, mais faut quand même que chacun reste autonome
2006-09-30 13:36:19
·
answer #7
·
answered by mic 7
·
1⤊
0⤋
Pas du tout!
Aimer c'est vivre ensemble et c'est beaucoup plus difficile... à la longue!
2006-09-30 17:00:19
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
aimer, c'est aimer !
c'est tout !
2006-09-30 15:06:57
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Moi, je pense que tu parles de possession - pas d'amour.
Typique de l'amour non-inconditionnel.
Moi, je ne veux me fondre en personne et je ne veux que personne ne se fonde en moi.
2006-09-30 14:39:58
·
answer #10
·
answered by Axel ∇ 5
·
0⤊
0⤋