100% pour. Si la toxicité du tabac avait été connue avant que la première personne ne fume, sa consommation n'aurait jamais été autorisée. Imaginez de lancer un nouveau produit, boisson ou autre, avec la certitude qu'un consommateur sur cinq en périra ...
Avec le temps et l'audace de quelques uns, on finira par interdire totalement le tabac.
2006-09-30 05:04:53
·
answer #1
·
answered by Taiji 5
·
0⤊
0⤋
j suis pourr ça va nous faire du bien pour nos p tits poumons
2006-09-30 11:52:11
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
bien que fumeur, je n'ai jamais fumé dans les lieux publics, considérant que ma fumée gêne les non fumeurs.
toutefois, on peut se demander jusqu'où ira le grignotage de la liberté individuelle
2006-09-30 11:58:15
·
answer #3
·
answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7
·
1⤊
0⤋
Contre , celui qui veut fumer ne doit pas le faire aux dépend des autres.
2006-09-30 11:53:20
·
answer #4
·
answered by eya 5
·
1⤊
0⤋
"Pour"sans la moindre hésitation. Salut.
2006-09-30 11:53:09
·
answer #5
·
answered by Nicolette 6
·
1⤊
0⤋
La science nous a montrer que le tabac nuit à la santé et je pense qu'il préférable d'interdir aux gens de fumer dans les lieux publics. Ou, il serait mieux d'amenager des lieux pour les fumeurs dans les restaurants, trains...
2006-09-30 16:13:41
·
answer #6
·
answered by A Mayesian Nubian 1
·
0⤊
0⤋
Pour
2006-09-30 12:53:50
·
answer #7
·
answered by ☰NIBBLER☰ 6
·
0⤊
0⤋
Absolument POUR l'interdiction.
2006-09-30 12:13:34
·
answer #8
·
answered by yoko 3
·
0⤊
0⤋
Je suis pour l'interdiction de fumer dans les lieux publics.
2006-09-30 12:10:42
·
answer #9
·
answered by Sanndy 7
·
0⤊
0⤋
si cela inclus les arrets bus oui a 100%
2006-09-30 12:08:43
·
answer #10
·
answered by little7bouddha 3
·
0⤊
0⤋
je suis pour l'interdiction de fumer en général
pour que le Corp reste saine
2006-09-30 12:07:19
·
answer #11
·
answered by fafa 3
·
0⤊
0⤋