2006-09-29 23:27:18 · 10 réponses · demandé par marie france 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
pour moi, bien souvent, c'est synonyme de ne pas approfondir et de rester dans la superficialité.
J'aimerais trouver quelqu'un qui me montre le contraire
je pense aussi que c'est valable pour "tout vouloir connaitre"
j'essaie de cerner les limites de cette nécessité
2006-09-30 00:39:06 · update #1
l'altruisme n'est pas forcément un défaut.si? oh mince ! tu es une amie virtuelle du matou? alors tu es mon amie !
ceci dit, peut être est-ce en vérité vouloir être aimé qui se pose là...
et puis aimer tout le monde, c'est tout bonnement impossible, et cela relève du sacerdotal.
2006-09-29 23:39:59 · answer #1 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 3⤊ 0⤋
c une question de dosage ( Alchimie de l'amour)
2006-09-30 13:57:54 · answer #2 · answered by Sirius 5 · 0⤊ 0⤋
Quel raccourci saisissant ! Il y à tellement de façon d'Aimer....
Adorer, aimer, estimer, chérir, goûter, apprécier, vénérer, admirer, préférer.......
<< Aimer, ce n'est pas seulement "aimer bien" ; c'est surtout comprendre.>>
<< Aimer un être, c'est tout simplement reconnaître qu'il existe autant que vous. >>
<
<< Aimer ce n'est pas tant d'attendre quoi que ce soit de l'autre que de consentir à lui donner ce qu'on a de meilleur.>>
BIZZZZZZZZZZ .......
2006-09-30 07:12:10 · answer #3 · answered by alclodo07 6 · 0⤊ 0⤋
Vouloir n'aimer personne, n'est-ce pas se détester soi-même ?
2006-09-30 07:05:47 · answer #4 · answered by Emett Cornichon 3 · 0⤊ 0⤋
Aimer tout le monde il me semble que c'est plus une volonté, aimer une personne c'est plus une affinité, non?
Pour moi ce n'est pas le même mot aimer
2006-09-30 07:04:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Vu que les humains ont bien du mal à vivre en groupe sans se tirer dans les pattes les uns des autres... On est forcément témoins de choses pas très jolies-jolies, donc je ne pense pas que l'on puisse aimer tout le monde.
Si j'aime quelqu'une et que je vois une personne lui faire du mal, puis-je aimer cette dernière autant que la 1ère ?
En ce qui me concerne, la réponse est non !
A vouloir être l'ami de tout le monde on n'est l'Ami de personne.
2006-09-30 06:55:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Absolument pas...
C'est meme tout le contraire...
Personnellement, je pense que l'on ne peut pas aimer reellement correctement, sincerement quelqu'un, si l'on ne veux pas aimer tout le monde...
Vouloir aimer tout le monde... ne signifie pas... "aimer tout le monde"...
C'est simplement cultiver une forme d'altruisme, d'ouverture a l'autre a la decouverte, sans prejuge... ou meme une volonte de les depasser, de donner sa chance a tous... Une volonte de compassion face au monde... (Je precise que je suis athe... Ceci peut sembler correspondre a un vieux fond judeo-chretien... Il n'en est rien...)
L'amour d'un etre, ou d'un groupe d'amis, ne se construit pas sur un ilot... dans le mepris, voir meme d'indifference par rapport au reste du monde...
A l'inverse, j'ai tendance a etre plutot seduit par l'altruisme chez une femme...
C'est une qualite qui m'attire enormement, qui n'a pas de prix...
2006-09-30 06:52:14 · answer #7 · answered by daniel b 2 · 0⤊ 0⤋
je pense qu'on ne peut pas aimer tout le monde
2006-09-30 06:38:12 · answer #8 · answered by ptitbedo 6 · 0⤊ 0⤋
si!
heureusement pour moi je ne suis pas comme ça; du coup les personnes que j'apprecie le ressentent d'avantage; c'est comme un "privilège", même si je n'irai pas jusqu'à dire que c'est réellement ce que c'est; mais c'est du moins particulier
2006-09-30 06:37:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
miaou , la belle s'est reveillée
bonjour Marie-France
On peut aprécier beaucoup de monde et aimer quelques personnes et donner son amou a queleques rares élus ( en amitié ou amour)
Il y a bien évidement des limites à la connaissance et aux relations de mondanité. Je pense que le savoir universel n'existe pas. Il existe des métohdes pour serier les problèmes , dominer dans le sens de manager les ressource humaines , mais aprés il faut toujours t'entourer de spécialistes. En ce qui concerne les relations humaines , la aussi , la communication trouve ses limites . On le voit dans ces personnages de jets setters ou musiciens trés commerciaux devenus insipides à force de vouloir gerer le consensue. Nous sommes ainsi, obligés de metres des bariéres dans le rationnel de communication si nous ne voulons pas eparpiller nos potentiel. Imagine que j'entretienne un dialogue plus poussé avec 50 ou cent personnes comme toi ou les quelques personnes que j'ai filtré, ce serait impossible. Les dialogues demeureraient dans l'odre de l'insipide
2006-09-30 06:35:41 · answer #10 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋