huevo........
2006-09-29 11:44:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La pregunta en sí es una falacia, ya que no se puede excluir el huevo de la gallina o al revés, ambas tienen en si misma su origen, ambas coexisten al mismo tiempo. Otra manera de responder:Origen divino fueron creadas por Dios. El concepto evolutivo:Las aves provienen de la evolución de los dinosaurios, por ende de alli provienen las gallinas, eso nos remonta de donde vienen los "dinos"...después de un larguísimo etcétera en el proceso evolutivo la célula(forma básica de lo que es un huevo) es parte inicial de organismos unicelulares que después de millones de años desarrollaron a seres pluricelulares ... es decir los seres pluricelulres dan origen a organismos súmamente complejos en el largo camino evolutivo hasta lograr a concretarse en seres como lo es hoy en día una gallina...espero haber logrado explicar de manera razonable y entendible esta falacia filosófica.
2006-09-29 13:46:13
·
answer #2
·
answered by saul o 1
·
0⤊
0⤋
Muchos dicen que el huevo pero sin el cascaron solo el embrion
2006-09-29 12:22:49
·
answer #3
·
answered by Majash 2
·
0⤊
0⤋
Según Aristóteles la Gallina:
si piensas la anterioridad como anterioridad en el tiempo, según Aristóteles la pregunta no tendría sentido porque para él el mundo ha sido eterno: siempre ha habido gallinas y huevos y no tendría sentido que hubiese una primera.
Pero si entiendes anterioridad como "lo ordenado hacia o para", es decir, la causa final de la existencia tanto de la gallina como del huevo, es evidente que primero es la gallina, pues la existencia del huevo está determinada por la de la gallina: el huevo existe para generar gallinas.
La pregunta entonces sería ¿què fue antes que la gallina?. Te podría responder: el zorro o el hombre: porque la gallina existe para que se la coma el zorro o para que se la coma el hombre... o el gavilán pollero, como lo quieras ver....
Y el hombre... ¿qué es antes que él?: Él es fin en sí mismo, y por lo tanto él es anterior a él, es decir: el existe en función de si mismo y para sí mismo.
Por ello, y en sentido aristotélico, es primero la gallina que el huevo, justamente porque para que haya gallinas es necesario que haya huevos que le antecedan.
Para más información:
Hugo Hiriart: "Tratrado del huevo" en "Disertación sobre las telarañas" ed. Era
2006-09-29 11:59:07
·
answer #4
·
answered by paloma H 2
·
0⤊
0⤋
OH NO !!!!, DE NUEVO LA MISMA PREGUNTITA.
2006-09-29 11:54:08
·
answer #5
·
answered by .... ...... PREGUNTONA 4
·
0⤊
0⤋
En realidad no se que fue primero y honestamente no me interesa, lo que si se es que eres como el 389avo que hace la misma pregunta estupida.
2006-09-29 11:54:04
·
answer #6
·
answered by Daniel N 2
·
0⤊
0⤋
esa pregunta otra vez...?=
2006-09-29 11:53:01
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Estaba hoy...como que me faltaba algo...gracias por preguntar.
2006-09-29 11:52:08
·
answer #8
·
answered by luigi 4
·
0⤊
0⤋
otra vez?
2006-09-29 11:50:13
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Depende, si piensas que el huevo es el origen de la gallina y que no es el huevo convensional que te haces en el desayuno, yo diria que primero fue el huevo, pero si piensas en ese huevo con cascara primero fue la gallina ya que primero debio evolucionar ella y junto con ella un mecanismo para protejer a sus crias, asi que depende del criterio que usas, yo creo que primero fue la gallina.
2006-09-29 11:47:24
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sabes creo ke ayer conteste la mimsa pregutna!
sorry!
salu2
2006-09-29 11:47:04
·
answer #11
·
answered by Max! 1
·
0⤊
0⤋