English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-09-29 10:22:55 · 30 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Wahlen

Also ich frage nur weil, selbst hohe Politiker darüber spekulieren,dass ja ein gewisser schwuler aus Berlin vielleicht Bundeskanzler werden könnte.

2006-09-29 10:42:59 · update #1

30 antworten

Genauso viel oder wenig wie von einem heterosexuellen. Was hat das mit dem Amt zu tun? Ist doch seine Privatsache.

2006-09-29 10:26:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

ob nun Schwul, lesbisch oder wie auch immer is doch shiet egal...

das wichtigste is doch, das Deutschland endlich mal jemanden bekommt der seinen Job anständig macht....!!! und sich für das Volk einsetzt und nicht für seine eigne Tasche.....

2006-09-29 17:29:30 · answer #2 · answered by Jens 2 · 4 0

Seine Leistung hängt nicht von seinen sexuellen Vorlieben ab!

2006-09-29 17:28:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 0

Warum nicht, was interessiert mich was der privat macht oder mit wem er zusammen ist.ob er schwul ist oder nicht.das ist seine Sache,das Problem liegt eher bei uns weil wir immer solche Menschen nach unserem Geschmack herrichten wollen.ich würde ihm eher vertrauen als irgend einem aus der SPD oder CDU, die sich jedes Jahr die Diäten erhöhen und von uns verlangen das wir auf einige Sachen verzichten: wie Urlaub oder ein teures Auto.wo für arbeiten wir eigentlich etwa nur für denn Staat und sein Finanzamt?
ich bin nicht schwul aber manchmal wünsche ich mir einfach
mehr von so Leuten die sagen was sie denken.aber die Politiker werden nicht zulassen das er Kanzler wird.wer will schon einen schwulen Kanzler.der Papst würde ihm nie die Hand reichen.

2006-09-29 17:40:52 · answer #4 · answered by uzo 1 · 3 0

das ist mir doch egal. solange er seine arbeit richtig macht und uns nicht untergehen lässt

2006-09-29 17:25:55 · answer #5 · answered by wildrosey2222 2 · 3 0

Es geht doch um Kompetenz und nicht um sexuelle Orientierung

2006-09-30 14:50:18 · answer #6 · answered by Sabine R. 6 · 2 0

ist doch wurscht, hauptsache er macht (wenn er dann Bundeskanzler wird) seine sache richtig. Ich weiß nicht warum sich jetzt da alle Gedanken drüber machen bei der Merkel hat doch auch keiner gemeckert das sie die erste Frau ist. Nur weil der Wowerat Schwul ist und dazu auch steht muß er doch kein schlechter Mensch sein. Zumindestens ist das meine Meinung.

2006-09-29 17:41:32 · answer #7 · answered by Cristi 3 · 2 0

Ich finds OK. Für ihn gilt das gleiche wie für alle anderen Bundeskanzler auch, ordentlich regieren, dann meckert auch keiner ;-)

2006-09-29 17:38:25 · answer #8 · answered by Claudette 3 · 2 0

Warum sollte ich etwas gegen haben?
Denkst Du etwa dran, das Wowereit Bundeskanzler werden sollte?

Schlimmer wär einen Alkoholiker zum Bundeskanzler zu haben.

2006-09-29 17:35:19 · answer #9 · answered by ► dha 4 · 2 0

Von mir aus könnte der auch Hetro sein, hat doch nichts mit dem Job zu tun. (Aber ich könnte mir vorstellen das da so ein gewisser regierender aus Berlin das schon mit Schwung machen würde)

2006-09-29 17:32:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 0

Ich hätte nichts dagegen.

2006-09-29 17:32:29 · answer #11 · answered by biesly 3 · 2 0

fedest.com, questions and answers