L'Asie est très large le savez-vous :
Du Moyen Orient, en passant par l'Inde et le Pakistan jusqu'à l'Asie du Sud-Est (Vietnam, Cambodge, Laos, Thaïlande...) et le Japon et l'Indonésie, ce sont tous des Asiatiques. Pour quelle raison lorsque l'on parle des Asiatiques bridés, on utilise à tort le terme "Chinois" au lieu d"Asiatiques" ?
2006-09-29 08:49:45 · 19 réponses · demandé par caroleen 3 dans Societé et culture ➔ Cultures et groupes ➔ Cultures & groupes - Divers
J'ai également remarqué cette manière de parler que tout le monde utilise de toute évidence.
Pourtant,je fais bel et bien attention de ne pas utiliser ce terme car pour moi,il est clair qu'il faut savoir les différencier et parler d'un Asiatique quand on ne sait pas la nationalité et non pas d'un Chinois...
Quand je sais la nationalité de la personne en question,je fais bien attention de préciser pour ne pas tomber dans cette généralisation stupide.
Cependant,je crois que les gens disent ça par défaut pour ne pas se prendre la tête,le mot "Chinois" parle beaucoup plus et plus vite que le mot "Asiatique". C'est plus concret,plus direct et on comprend plus vite à qui on fait allusion à mon sens.
Voila comment je pense que cela pourrait s'expliquer...
2006-09-29 08:55:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Parce que c'est le plus grand pays d'Asie et qu'on ne fait pas vraiment bien la différence entre tous les asiatiques, vu qu'on n'a pas l'habitude d'en croiser. Perso, je dis "asiatique". Mais même quand je disais "Chinois" avant, c'était pas raciste.
En Angleterre, quand on dit asiatique, on parle des gens venant d'Inde et des pays environnants (type Sri Lanka, etc.). Des personnes qui ont la peau mate.
Honnêtement, je comprends que ça peut souler, mais il faut bien avouer que la plupart des gens n'ont rien contre les asiatiques du Sud-est en général, ni contre les Indiens donc faudrait pas se prendre la tête pour tout non plus.
Donc, quand on dit Chinois, on parle de personnes qui ont les yeux bridés et qui sont relativement blanc de peau. Tout le monde n'a pas la chance de pouvoir voyager en Asie et tout le monde ne s'intéresse pas à toutes les cultures. Perso, je sais que la nourriture est différente, mais je ne pourrais pas toujours te dire que tel plat est plutôt Chinois et que tel autre est plutôt Coréen. Idem pour les personnes. Je vois bien qu'il y a une différence. Mais je ne pourrais pas te dire d'où vient telle ou telle personne, n'ayant jamais eu l'occasion de voyager là-bas. je compte le faire un jour, mais bon, c'est pas encore fait.
Pour résumé, je suis d'accord, ça doit être un peu relou à force, mais bon... C'est pas comme si les gens insultaient les asiatiques! Y'a quand même pire comme insulte, en France! Après, c'est sûr, y'en a qui doivent être racistes. Mais j'imagine qu'ils auront tendance à dire "les bridés".
Question: et toi, tu fais la différence entre les peuples d'Amérique du Sud? T'arrives à dire si telle personne est d'origine Inca ou plutôt d'une autre tribu? Et tu fais la différence entre une personne qui vient du Ghana et une personne qui vient du Sénégal? Perso, j'en suis incapable! Et tu sais faire la différence entre les peuples d'Europe de l'Est? Par contre, j'arrive à faire la différence entre une personne créole de La Réunion et une personne créole des Antilles! Comme quoi...
2006-09-29 16:10:08 · answer #2 · answered by Offkey 7 · 2⤊ 0⤋
Tu fais très bien de poser cette question.
Mais, tu sais, la plupart des français ont l'esprit assez étroits. Contrairement à d'autres peuples européens...
Beaucoup n'ont pas voyagé, ou bien dans des clubs de vacances.
Donc pour eux, un asiatique, c'est un "chinois", un "jaune".
Ils ne font même pas la différence entre un thai & un viêtnamien!
On ne peut pas leur en vouloir leur manque de curiosité ou leur manie de mettre tout le monde dans le même panier.
Tu sais... ce besoin de coller une étiquette...
C'est typiquement français ça! On s'en rend encore plus compte quand on a voyagé...
2006-09-29 16:00:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Par simplicité et par ignorance, sans doutes !!!
2006-09-29 16:10:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Y a le meme raccourcis qui est fait au sujet de l'Afrique et des africains. J'entends souvent dire "aller en Afrique". Mais c'est un continent bien plus grand que l'europe et cette formule n'a justement rien de précis. Par ailleurs, vous trouverez autant de différences (culturelles entre autres) entre un sénégalais et un zambien par exemple.
2006-09-29 16:09:36 · answer #5 · answered by Mkiss 4 · 1⤊ 0⤋
tu a raison !!!! moi je ne fais aucune différence,viet-namienne,thailandaise,balinéenne,indonésienne.......... je les aime toutes !!!!!!
2006-09-29 16:00:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Parce que dans la nuit, tous les chats sont gris.
2006-09-29 17:21:49 · answer #7 · answered by bangabong 3 · 0⤊ 0⤋
a NY j ai chinatown koreatown le quartier japonais vietnamien etc.. et gare a toi si tu les confond!
en etant occidental je ne saisis pas forcement les differences physiques
donc pour pas blesser je dis plus rien!
2006-09-29 16:02:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
euheuh, pour ma part je fé la différence, et pour beaucoup d'autres c le même cas je pense... c une manière de parler, kan on dit chinois on pense asiatique, et on ne précise pas... c un tort jsuis d'accord...
2006-09-29 15:59:49 · answer #9 · answered by ben 3 · 0⤊ 0⤋
Je suis désolé de savoir que des raccourcis comme ça sont encore faits.
2006-09-29 15:57:56 · answer #10 · answered by Marc_181 6 · 1⤊ 1⤋