English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

y sin embargo suelen estar a favor del aborto y apoyar las legislaciones en ese sentido. No son unos hipòcritas?

2006-09-29 07:49:15 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Otros - Ciencias sociales

15 respuestas

PORQUE EN GENERAL LOS PARTIDOS "ECOLOGISTAS" SON PARTIDOS COMUNISTAS QUE AL DEMOSTRARSE EL FRACASO TOTAL Y ABSOLUTO DEL COMUNISMO CAMBIARON LA FACHADA DE SUS PARTIDOS. ARRANCANDO DE ESE DETALLE ES MAS FACIL ENTENDER EL PORQUE DE ESA HIPOCRESIA. VALORAN A LA VIDA HUMANA DEBAJO DE LA VIDA DE UN HAMSTER. ESO NO ES NUEVO EN LOS PARTIDOS IZQUIERDISTAS, ESPECIALMENTE CUANDO LLEGAN AL GOBIERNO COMO EN LOS CASOS DE LA EX UNION SOVIÉTICA O DE CUBA Y COREA DEL NORTE ACTUALMENTE.

2006-09-29 20:21:24 · answer #1 · answered by Daniel C 4 · 0 2

Estimado, JOHN GALT.....
Un consejo, cuando trates un tema no generalices, eso es falta de conocimiento.
Que partidos ecologistas, apoyan el aborto, son todos?,,, tu los conoces a todos?. has leido la ideologia y filosofia de todos?
Es mas sabes si realmente son partidos, organizaciones registradas, o solo grupos radicales, por mi parte hasta ahora no conozco de un verdadero partido ecologista que defienda el aborto, por otro lado la ecologia poco tiene que ver con religion, creencias, o legislaciones, por que el movimiento ecologista acoge en su seno a todo individuo que crea en la defensa del planeta y su habitat, sin importar cual es su credo, color, conocimiento, filiación politica, etc. ya que su unica finalidad es conservar la vida sobre el planeta, esa vida que tanto nos empeñamos en destruir.
Por tanto, te pido, primero informate, luego analiza, establece concordancias, fomate una opinion propia y luego defiendela si crees que es la correcta.
Atte Khronos Milenarium

2006-09-29 22:37:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

La verdad es que el partido ecologista en mi pais es solo un palero del PRIAN, y no lucha por nada :(
El tema del aborto es muy complejo para simplificarlo como estar a favor o en contra. Las mujeres que deciden hacerselo lo haran de todas maneras, sea legal o no. De lo que se trata es de escoger el menor de los males.
Personalmente estoy en contra del aborto, pero respeto la decision de las mujeres a no tener un hijo.

2006-09-30 00:23:50 · answer #3 · answered by ? 6 · 1 0

me parece ke tenes razon... algunas veces hacen escandalo por cuando matan a un animal... y estan a favor del aborto.,.. parece k no supieran k abortar un niño es lo mismo k matar uno ke este caminando por la calle... creo ke les faltan un poco de razon en su existencia.. y pensar un pokito mas las cosas

2006-09-29 21:35:12 · answer #4 · answered by Shaoran Li 2 · 2 1

Porque el colectivismo desprecia la vida. Los ecologistas son sandías: cáscara verde y fruto rojo.

Vale más un caballo que un ser humano ¿Qué amor existe en esa posición? Ninguno. El problema es que la vida humana, después de la patria potestad, es propiedad de la persona. La vida animal es propiedad DE TODOS y ese tipo de "bienes" es de gran placer para la izquierda.

2006-10-01 20:33:36 · answer #5 · answered by Tico 3 · 1 1

Ahhh!! Es que por ejemplo se gana mas salvandole la vida a una cucaracha y ayudar a abortar a la mamá de Pinochet...

2006-10-01 04:43:29 · answer #6 · answered by Calcetin con Rombosman! 4 · 0 0

No sé en qué te bases para asegurar eso, pero,en caso de que sea verdadero, pues obviamente me parece incongruente que una persona defienda la vida de un animal y no defienda la de un ser humano.

2006-09-29 22:27:02 · answer #7 · answered by B B 3 · 1 1

Bueno si tu ves a los militantes de los partidos ecologistas en México les importan tres carajos los animales, pero en otros países me imagino que es por lo siguiente:

El aborto no debe ser decisión del gobierno ni de los ecologistas ni de nadie más excepto la pareja o la mujer embarazada, ella debe tener el poder de tomar la decisión sobre su cuerpo, y llevar sobre su conciencia todos los efectos sicológicos o físicos que esto conlleve.

Aunque yo estoy en contra del aborto, en algunas ocasiones creo que es mejor que tener niños abandonados, golpeados o maltratados.

Tal vez lo que se debería hacer es que antes de que se tomara la decisión se le obligara a la madre conocer opciones como la adopción.

2006-09-29 21:41:27 · answer #8 · answered by he.muerto.tantas.veces 3 · 1 1

son dos cosas diferentes. uno defiende su ideal mientras el otro no le interesa

2006-09-29 21:35:43 · answer #9 · answered by angelo 4 · 0 0

Yo voy a citar a la basura de Greenpeace como ejemplo.
Son conocidos por protestar únicamente donde se les paga, y siempre defendiendo los intereses, sobre todo los de los gobiernos que les mienten a sus gobernados.
Ejemplos sobran:

Protestaban en EEUU y el resto de América en contra de la soja resistente a glifosato, mientras que en Europa se usaba colza transgénica resistente a glifosato desde hacía varios años.
Esto se supo, fue porque la Unión Europea los financiaba para poder boicotear la soja proveniente de América y así tener que pagar menos subsidios a sus agricultores involucrados en el mercado de aceites.

Protestan por las papeleras de Uruguay, y nada dicen por las 8 que están en el río Paraná, que son más viejas y desechan Cloro de una forma muchísimo más perniciosa que las de Fray Bentos.
Esto, como sabemos, financiado por Busti y Kirchner para hacer una parodia de patriotismo al estilo Malvinas.

Protestan contra los desmontes en el norte, donde se sabe existen únicamente arbustos improductivos (no selvas del tipo amazónica), poniendo freno al trabajo de la gente y al progreso de esas regiones.
Esto no sé quien lo financia, pero será alguno que quiere comprar esas tierras a un menor precio del que valen.

Así podría seguir con decenas de ejemplos más...

Son terroristas verdes, mercenarios cuya materia prima son las ignorantes y maleables mentes de ciertos jóvenes que no se preocupan por estudiar la vedad de las cosas y que piensan que el mundo puede funcionar como hace 100 años, cuando la población era la sexta parte de lo que es hoy.

Abajo dejo un link excelente acerca del daño que éstas organizaciones son capaces de infringir con tal de cumplir con sus oscuros objetivos...

2006-09-29 22:33:18 · answer #10 · answered by Transgénico 7 · 1 2

Tienes razón... no todos son asi. Son muy radicales y talves por eso apoyan cosas feministas y eso.

2006-09-29 21:35:22 · answer #11 · answered by Repostera06 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers