¿Que opinas del caso FOBAPROA?

Question

Porque se originó? Porque se disolvio? Cuanto afectó a México este problema? Que nos depara el futuro con el IPAB? Llegará a repetirse el problema como en el FOBAPROA? Porfavor, contesta con tus propias palabras. Gracias!!!

Answer 1

Te dire...

El caso Fobaproa ha costado mucho al pais, hacer deuda publica la deusa de otros quiza no era la mejor solucion, aunque el problema que la origino era grave y ponia en serio peligro la economía del pais... Ahora, se puede decir que "hemos aprendido a vivir con ello"...

No se que hubiera pasado de no haberlo aplicado, pero el costo ha sido alto y quiza se ha frenado el progreso del pais por esta deuda, mas sin embargo no podemos dejar de pagarla, porque de hacerlo la banca extranjera arrasaría con el pais...

Su principal impulsor fue el entonces priista Arturo Nuñez (Actualmente candidato a senador por el PRD en Tabasco, por invitacion de quien?? adivinaste!! Andres Manuel Lopez Obrador)...

http://senderodefecal.blogspot.com

Answer 2

ESPECIFICAMENTE PARA EL COMENTARIO DE CARLO.

Estarías en lo cierto, pero resulta que, qué crees?, te tengo una MALA NOTICIA, LOS PRINCIPALES QUE FIGURABAN EN LAS CARTERAS VENCIDAS, EN SU MAYORÍA, ES GENTE DE MUCHO DINERO QUE PUEDE PAGAR SU DEUDA, a pero como dijo Fox, Y EL "SECRETO BANCARIO"?, NO DEBEN DE ABRIRSE LAS CARTERAS VENCIDAS, COMO LO SUGIRIERON LOS DEL PRD, PORQUE ATENTA CONTRA EN "SECRETO BANCARIO", o sea, que no quieren que se DESTAPE LA CLOACA.

Y ENTONCES QUE SE CHIN-GUE EL POBRE PUEBLO MEXICANO EN PAGAR LA DEUDA DE LOS MULTIMILLONARIOS BENEFICIADOS.

AHORA ENTIENDES O QUIERES MANZANITAS O VAS A SEGUIR HABLANDO POR HABLAR?

Answer 3

EL MAS GRANDE FRAUDE EN LA HISTORIA DE NUESTRO PAIS, aprobado por los legisladores del PAN y los del PRI, y recordemos que el presidente del PAN era Felipe Calderon y el dijo que no se aprobaria algo asi, pero despues de sus cuchupos en lo obscurito, los diputados del PAN recibieron linea y todos votaron a favor de que la deuda de unos cuantos, se convirtiera en deuda publica y su compromiso de castigar y perseguir a los defraudadores no se ha visto, por algo nunca quisieron entregar la llave de los archivos.

Answer 4

Trataré de ser breve y claro...se originó porque los bancos prestan el dinero de los ahorradores para poder darles un rendimiento y ellos ganar una comisión..pero que pasa si al prestar el dinero el deudor no paga el prestamo? el banco es responsable de garantizar el capital del ahorrador pero..como en el 94 casi todos los prestamos que hizo el banco cayeron en cartera vencida....lo que estaba en peligro fué el capital de los ahorradores...que ni con todos sus activos los bancos hubieran podido cubrir.. por ello se creó el Fondo Bancario para la Proteccion del Ahorro FOBAPROA el cual es dinero que aporta el estado para garantizar el ahorro de las personas con cuenta bancaria...esto afectó al país sin duda ...pero hubiera sido mucho peor que toda la gente con dinero en el banco se hubiera quedado sin nada..(hablo de personas físicas y morales...ricos y pobres) hubiera significado en desastre financiero mucho mayor....no dudo que algunos se hayan aprovechado de la venta de cartera vencida..pero el primer beneficiado fue la gente de mexico al tener intactos sus ahorros tal vez de toda su vida...imaginate que tú , tus padres o amigos de la noche a la mañana tuvieran en cero sus cuentas en el banco...lo que se salvó fué el sistema de pagos del país......no hubo otra alternativa....fue dolorosa la solución pero fué la unica en ese momento.... y el IPAB es el Instituto de Protección al Ahorro Bancario que es como si fuera un seguro que cubre el capital de los ahorradores en en sistema bancario.
Así que puedes ver que la gente habla del FOBAPROA sin saber que fué y solo creen que fué dinero que se transaron políticos y empresarios... por ignorancia y para uso político...hablan por hablar

Answer 5

Calderón la acepto y nos llevo a la bancarrota a todos los mexicanos.

Answer 6

Yo lo único que sé, es que cuando se aprobó el FOBAPROA en la camar de diputados, en la camara de senadores la mayoria era priista y en la mayoria de los gobiernos de los estados y municipios así como la presidencia de la republica quienes gobernaban eran los PRIISTAS..quienes siempre hicieron mancuerna con los Perredistas para detener iniciativas panistas..
A Gallogiro, el que no sabe nada eres tú, pues te has creido las mentiras que durante mucho tiempo han difundido los Priistas y Pejejistas..

Answer 7

El FOBAPROA es un fondo de contingencia. Estos fondos se usan en todos los paises desarrollados en casos de crisis financieras en la que es más saludable salvar al sistema financiero que dejarlo que se desvanezca, pues sale más caro, históricamente ha sido así, no es nada del otro mundo.

El problema no es el FOBAPROA en si, ni su aplicación, el problema consiste en que se usó una parte de los recursos para salvar carteras que si eran líquidas, esto es, los recursos del FOBAPROA debieron utilizarse únicamente en carteras impagables y hubieron quienes aprovecharon el alboroto para meter deudas que no debieron cancelarse. En otras palabras, si no hubiera habido fraude con el FOBAPROA, aún así tendríamos que pagar al menos el 70% de la deuda generada por este fondo, y esto siendo conservador, sólo se identificaron menos del 2% de operaciones irregulares, si asumimos que no se detectaron todas las operaciones irregulares por los fraudes ¿Cuánto te gusta que sean los peces gordos? ¿8%? ¿10%? Seríe irreal pensar que los "peces gordos" representan más del 20% de la deuda. En cualquier escenario, como sea tendríamos que pagar la mayor parte de la deuda, y digo tendríamos porque si no la crisis hubiera salido más cara. Es importante resaltar que más de la mitad de las carteras en el FOBAPROA fueron canceladas de forma legal, pues la crisis del 94 no fue precisamente una visita al circo. Los esquemas de contingencias actuales son mejores, sin embargo también tiene sus contras, uno de estos es la baja en el otorgamiento del crédito por cuestiones de riesgo.

Así que ¿Qué opino del caso? Pues opino que el FOBAPROA no es el monstruo que algunos dicen que es, pues el rescate bancario era necesario, simplemente creo que si no hubiera corrupción, el costo sería tal vez el 70% u 80% del costo actual, pero hubiera sido imposible no tener algún costo relacionado con la crisis. El culpar a una persona en particular (primero Salinas, después Zedillo y actualmente Calderón) no tiene ningún sentido, los mecanismos del FOBAPROA eran conocido por todos los partidos desde su creación ¿Qué hubo corrupción? Sí, creo que hubo corrupción y se debería castigar a los responsables, pero únicamente a los responsables de las actividades ilegales y no pretender que los creadores de un mecanismo necesario para posibles contingencias son responsables de los fraudes.

Saludos,

EDIT:
Para dar una idea de lo que representa el fraude, si tomas el total de transacciones de la denominada "lista negra" y lo divides entre el total de los pasivos del FOBAPROA, la lista negra representa menos del 2% del pasivo total. En otras palabras, el FOBAPROA no es un fraude, lo justo es decir que, como máximo, el 5% del FOBAPROA es un fraude, aún si se les cobrara a todos los de la "lista negra", aún tendríamos que pagar el 98% restante de la deuda.

Answer 8

Por que si haces transas con un empresario delincuente y no eres de las oligarquias te vas al bote y al descredito com,o Bejarano Imax etc, pero si te robas la lana en autoprestamos o apruebas fraudes como el FOBAPROA te quedas de presidente segun electo aunque sea por otro fraude si estas lamiendo las botas de los poderosos

Answer 9

CHAPULIN COLORADO ENTONCES NO SABES NADA, EL PRD SEOPONIAY ELPRI CON EL PAN (FECAL) LA APROVARON.
DEFENDIENDO A BANQUEROS CORRUPTOS Y PASANDO LA DEUDAAL PUEBLO.