enfin quelqu'un qui dit ce qu'il pense BRAVO !!!
2006-09-29 06:36:13 · 7 réponses · demandé par luc d 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Si tous les hommes politiques avaient son courage, la France serait différente et l'on pourrait entrevoir son avenir avec sérénité.
Je signalerai à Chantal que Redeker n'incite en rien à la haine raciale dans cet article, lisez-le et vous verrez qu'il ne critique que la religion. Il n'y fait absolument pas allusion à l'une ou l'autre race.
2006-09-29 07:03:10 · answer #1 · answered by Edwin 4 · 1⤊ 2⤋
moi je suis franche, je dis ce que je pense peut importe le prix!
2006-09-29 06:40:44 · answer #2 · answered by lareinededemain 1 · 2⤊ 0⤋
Il a le droit de penser ce qu'il veut mais pas d'inciter à la haine raciale. Je ne suis pas musulmane mais j'ai trouvé ses propos choquants, je regrette la réaction des extrémistes qui l'ont menacé de mort parce que si les musulmans modérés avaient déposé plainte, il y a de fortes chances qu'ils aient eu gain de cause.
Ceci dit, je trouve tout aussi révoltante l'attitude de l'Opéra de Berlin qui s'est déculotté face à la menace terroriste alors qu'il n'y avait rien de répréhensible dans leur mise en scène.
pour plaire à Edwin, je supprime le mot "raciale" après "incitation à la haine". C'est bien comme ça? Ca change quoi?
2006-09-29 06:43:53 · answer #3 · answered by Chantal ^_^ 7 · 4⤊ 3⤋
il faudrait déjà lire en entier l'article incriminé (l'as-tu fait ?), ainsi que l'ensemble de ses articles et des livres qu'il a publiés... il semblerait qu'il ait quand même parfois eu des idées étranges sur le révisionnisme, ce qui ne serait pas du tout de mon goût (et toi ?)... je préfère donc ne pas qualifier cet homme, ne connaissant pas totalement ce qu'il a dans la tête...
j'aimerais bien par exemple jeter un oeil sur des bouquins comme "Anti-américanisme : la haine injuste", et d'autres articles...
"[...] l'article signé de Robert Redeker qu'il a publié, dans sa revue Les Temps Modernes, sous le titre : "La Catastrophe du révisionnisme" (novembre 1993, p. 1-6) ; le révisionnisme y est présenté comme le signe catastrophique d'un changement d'époque : "Auschwitz" était et reste pour l'auteur une "mystique", c'est-à-dire une croyance entourée d'un respect religieux ; or, "Auschwitz" devient, dit-il en le déplorant, un sujet de considérations historiques et technologiques. Cet article était sous presse quand est paru dans L'Express tout un dossier sur le nouveau livre de J.-C. Pressac (23 septembre 1993, p. 76-80, 82-87). C. Lanzmann a protesté avec virulence contre cette tournure prise par l'histoire de l'"Holocauste". Il écrit : "Même pour les réfuter, on légitime ainsi les arguments des révisionnistes, qui deviennent ce par rapport à quoi, à qui, tous se situent. Les révisionnistes occupent tout le terrain" (Le Nouvel Observateur, 30 septembre 1993, p. 97)."
http://litek.ws/aaargh/fran/archFaur/1991-1994/RF931110b.html
bref...
2006-09-29 06:52:22 · answer #4 · answered by Eikichi Onizuka 4 · 1⤊ 1⤋
yes
2006-09-29 06:43:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
il y en a plein qui disent ce qu'ils pense (regarde le nombre de fachos en herbe sur ce forum) et ca ne fait d'eux des heros!!!
2006-09-29 06:53:26 · answer #6 · answered by fakirus_deii 4 · 0⤊ 1⤋
La haine engendre la haine...
Redeker a l'habitude de tenter de se faire remarquer!
... il gigotte pour exister...
2006-09-29 06:52:39 · answer #7 · answered by Big Jim 3 · 0⤊ 1⤋