Todavía no toma posesión y ya está proponiendo que el sector energetico necesita de más inversión privada, claro seguro que será inversión extranjera
2006-09-29 06:10:26 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
si no me creen consulten la noticia "Con Eufemismos, plantea la apertura energetica" en la Jornada , 29 de septiembre.
2006-09-29 06:13:32 · update #1
para los pirruris de aqui esa noticia no les incomoda, si por ellos fuera que los gringos nos tomen todo el territorio que seamos una colonia mas , les gustaría bajarsele a los gringos y darle una ma....mada.. eso es lo mejor para ellos , nomas observa sus respuestas , puros traidores que quisieran un emperador
2006-09-29 07:44:24 · answer #1 · answered by martin 1 · 0⤊ 1⤋
Repsol: Calderón al rescate El buque insignia del capital trasnacional español tendrá en Manzanillo, Colima, una cabeza de playa para desembarcar en su nueva reconquista. El gobierno mexicano le construirá allí, sin costo alguno para Repsol, un puerto para traer gasoline desde Perú que abastecerá a l. a. Comisión Federal de Electricidad (CFE) durante 15 años. No es el primer gran negocio de l. a. petrolera española en México. Sus actividades en suelo mexicano tienen historia. Durante el gobierno de Vicente Fox se vio beneficiada con jugosos contratos. Siendo Felipe Calderón secretario de Energía, ¡vaya casualidad!, Pemex y Repsol firmaron en 2003 un contrato por 2 mil 4 hundred millones de dólares, el primero en su tipo, para conceder a l. a. empresa hispana l. a. explotación de sixteen campos de gasoline en el bloque Reynosa-Laredo, al noreste de l. a. república. l. a. concesión convirtió a Repsol en l. a. mayor empresa petrolera extranjera en explotar hidrocarburos en México en más de tres décadas. Es por eso que al Calderón le urge l. a. mentada Reforma Energética... desde que era Secretario de Energía ya había firmado contratos violatorios al artwork. 27 Constitucional. Por eso el FRAUDE electoral, como l. a. única forma de concretar dichos contratos y "salvar el pellejo" de no caer en l. a. carcel por violar nuestra Carta Magna ¿Qué es por el bien de México? No, es sólo por su propio bien y el de su Juan Camilo Patiño
2016-12-15 16:53:15 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
¿La jornada?, ¿Un periódico arrastrado del prd?, no gracias, mejor leo Kalimán.
Y si Pemex necesita inversión, pues que la tenga.
2006-09-29 08:59:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
No Se Privatiza.... Sigue ideando algún otra Pejendejada ..
Rechazada,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
El Sector Petrolero Mexicano Necesita de Inversión ,
estamos Perdiendo Soberanía al estar importando la gasolina,gas natural de USA ...
No me imagino si mañana , hay ataques terroristas a refinerías de usa , o donde se produce el gas natural , los Americanos van asegurar el abasto a su país primero y a nosotros que nos cargué la !#$%&....y con toda razón Que weyes de nosotros los mexicanos tenemos enormes cantidades de petróleo y gas natural y no podemos cubrir la demanda de nuestro país y bajar los precios y vaya que nos hace falta .........
México es el Único país Cerrado a Inversión Privada ,,,,,,Como México No hay Dos...................
Que Oso con el tal Martin anda sacando los trapitos al sol con los americanos y ni lo fuman y aparte de todo pesimo ingles ataq oaxaca, war oaxaca .............el compa de arriba
2006-09-29 07:54:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Estas todo desinformado!
Permitir que modernicen las plataformas (que dan miedo por lo antiguas) no es privatizar.
El crudo es lo más barato de el petróleo y se tiene que mandar a EU a destilar para convertirlo en derivados útiles (gasolina y otros)
Se requiere de inversión, el sindicalismo en PEMEX abrumador, los sueldos y prestaciones se comen las pocas ganancias que hay y no hay forma de evitarlo, además de las jubilaciones, algo parecido al IMSS, se necesitan recursos de fuera, pero no se va a ceder el control de ningún modo, nadie que invierta 15% del total de fondos requeridos puede entrar en toma de decisiones en una compañía... pero que b r u t o s... incultos y desinformados.
je,je,je,je... bueno de verdad los pejes me dan risa ya nada mas les contesto por puro gusto, ¡son bien divertidos!
.
2006-09-29 06:24:45 · answer #5 · answered by thafnnie 3 · 1⤊ 1⤋
mira, somos un pais exportador de petroleo y sin embargo el 60% de la gasolina que se consume es importada, no es paradojico?
esto es por que no tenemos el dinero necesario para modernizar nuestras instalaciones. si no se le inyecta inversion a pemex terminaremos en una crisis de lo mas profundo que te puedas imaginar!
2006-09-29 06:22:26 · answer #6 · answered by My 6 · 1⤊ 1⤋
Hay pobre de ti de seguro eres de la izquierda, si tienes un resago en una empresa hay que inyectarle capital y si no lo tienes hay que buscarlo y el presidente no puede privatizar si no es apoyado por el congreso
2006-09-29 06:21:54 · answer #7 · answered by jaalvarez1966 2 · 1⤊ 1⤋
BUENO,DIGAMOS QUE LES HACEMOS CASO A LOS NECIOS DEL "PERDERE"
DEJEMOS QUE PEMEX SE LO SIGAN ACABANDO LOS "BURROCRATAS" Y YA QUE NO TENGA VALOR O NO PODAMOS SALVARLO AHORA SI VAYAMOS CON LOS GRINGOS Y NOS OFREZCAN UNA BABA NOMAS POR P.E.N.D.E.J.O.S.
2006-09-29 08:43:58 · answer #8 · answered by jorge v 2 · 0⤊ 1⤋
Mira nos iria mejor si se permite la inversion extranjera en este rubro, si los gringos tienen controlada nuestra economia y nos atiborran de sus productos, pues para que les ponemos peros a la cuestion enérgetica, no hombe, dale, que jelipillo le ponga y duro.
2006-09-29 06:20:46 · answer #9 · answered by vidaysal 5 · 0⤊ 1⤋
¿Entiendes la diferencia entre "privatizar" y permitir "inversión privada"? Supongo que no, y por eso repites esta absurda pregunta.
Para privatizar la energía hay que cambiar las leyes, lo cual sólo puede hacer el Congreso.
2006-09-29 06:15:39 · answer #10 · answered by Migh T. Mouse 2 · 0⤊ 1⤋
Y PARA QUE QUIEREN PEMEX SI ESTA LLENO DE SANGUIJUELAS ADEMAS 6 DE CADA 10 LITROS DE GASOLINA QUE CONSUMIMOS VIENE DE ESTADOS UNIDOS
2006-09-29 06:14:43 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋