En tout cas, toi tu n'es pas le produit direct de l'orthographe, de la syntaxe et de la grammaire!
2006-10-03 05:04:58
·
answer #1
·
answered by cris31 5
·
0⤊
0⤋
il y'a toujours des gens qui sortent hors de la parabole
2006-10-02 19:57:00
·
answer #2
·
answered by R6 6
·
0⤊
0⤋
En fait non.
C' est vrai tout peut se réduire en énergie, en théorie. Mais c' est oublier l' " ORGANISATION".
En fait c' est le plus important.
2006-10-01 05:06:06
·
answer #3
·
answered by Corne-bidouille 2
·
0⤊
0⤋
Je le redis sur ce site:
E= mc^2 pour une particule immobile
E^2=m^2.c^4+p^2.c^2 en mouvement
Et que veut dire "direct" dans ta question?
2006-09-30 17:08:57
·
answer #4
·
answered by kesatria 6
·
0⤊
0⤋
FOUS TOI DEDANS ALORS !!!!!!!!
2006-09-29 23:59:55
·
answer #5
·
answered by MERDE 1
·
0⤊
1⤋
rien a voir
2006-09-29 12:41:52
·
answer #6
·
answered by vladivostok 2
·
0⤊
1⤋
Seulement si on relativise... Sinon on est le produit de Ec=0.5MV2
2006-09-29 06:15:26
·
answer #7
·
answered by CT 5
·
0⤊
1⤋
d'un bang au carré
2006-09-29 06:00:02
·
answer #8
·
answered by H Cl 3
·
0⤊
1⤋
non E=MC2 mon amour
2006-09-29 05:57:58
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋