English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

La Cámara de Representantes aprobó una propuesta que daría estatus legal al programa de escuchas sin orden judicial del presidente George W. Bush.
La propuesta daría estatus legal al programa de escuchas que espía llamadas telefónicas o intercambio de correos electrónicos entre personas que se comunican de Estados Unidos con el extranjero y viceversa......
ENTONCES DONDE ESTA LA LIBERTAD DE EXPRESION... ?? ... DONDE EL DERECHO A PRIVACIDAD.. ??
NO QUE ESTO ERA UNA DEMOCRACIA..????
ESTO HUELE A DICTADURA.............

2006-09-29 04:51:01 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

5 respuestas

Viste còmo llama la atenciòn una medida de este tipo en EEUU? Claro, en Cuba o Venezuela o aquì mismo en Argentina es moneda corriente y nadie se sorprende.
Contestando a tu pregunta, de verdad me parece una involuciòn en cuanto a derecho se refiere, pero ellos al menos tienen la justificaciòn de que estàn en un estado de guerra no declarada por el sencillo hecho de que no hay naciòn a la cual declararle tal guerra. El fenòmeno del terrorismo hoy en dìa es todo un desafìo en cuanto a còmo combatirlo. Ahora te preguntarìa a vos, còmo hace una sociedad para defenderse de un enemigo que llama a su destrucciòn y que no sòlo utiliza a los civiles como blancos (la voladura de las torres gemelas no fue ningùn error) sino que tambièn utiliza a sus civiles como proyectiles?
Hay una diferencia entre la ètica a secas una ètica en emergencia, es como la persona que se ahoga en el mar y que en la desesperaciòn es capaz de ahogar al guardavidas que viene a salvarla. El problema està cuando esa ètica se instala como norma permanente y ahì sì podemos empezar a discutir.
Te aclaro que no comparto en gran medida las decisiones de Bush y pienso que la guerra antiterrorista no està siendo llevada a cabo con eficiencia, pero de ahì a pretender que dicha guerra es sòlo ideològica o econòmica como algunos suponen hay un largo trecho. Los fundamentalistas llaman a la destrucciòn de occidente, y si vos te creès que se van a contentar con que se detendràn en EEUU estàs equivocado, querido amigo.Simpatizar con alguien por el solo hecho de ser enemigo de mi enemigo es de una simpleza alarmante. Saludos.

2006-10-01 07:06:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Preguntale a los gringos, ellos solitos se están cancelando sus libertades pues su gobierno les lava la cabezota de que "el mal" los persigue.....

Claro que es una ley limitadora de libertades. Lo peor es que la aplican a todos, y el día de mañana te pueden secuestrar en tu país con el pretexto de que eres terrorista, torturarte, mantenerte en una cárcel sin derechos, ser procesado y nadie puede salvarte nadie puede hacer nada....
Es terrible lo que pasa en EEUU.

Espero que los gringos despierten y en noviembre saquen del Congreso a todos los lame botas de bushito....es una vergüenza para su país....

De un plumazo y en los últimos 5 años han destruido su constitución, su democracia y su sistema de libertades que desde el siglo XVIII comenzaron a construir. Triste no?

2006-09-29 11:58:31 · answer #2 · answered by Yow Joo 6 · 2 0

Juntala con la ley para legalizar la tortura y te daras cuenta de la porqueria que es esa pseudo democracia. Los Mejicanos deberian ser los primeros en dejarse de jorobar con la pelea de gatos entre uno y otro partido y ponerse a mirar lo que hace su vecino del norte.
Cuando nos demos cuenta estaran torturando latinos y ya va a ser tarde.
Carlos Daniel

2006-09-29 12:40:05 · answer #3 · answered by repdepor05 7 · 1 0

¿Democracia? ¿En EEUU? Por favor..........
Se piensa equivocadamente, que democracia es sencillamente ir y votar (en EEUU lo hacen menos del 50 % de la población), y que los elegidos son los representantes del pueblo.
Pero democracia entraña mucho más que un simple y mero mecanismo electoral.
Las principales características de la democracia moderna son la libertad individual, que proporciona a los ciudadanos el derecho a decidir y la responsabilidad de determinar sus propias trayectorias y dirigir sus propios asuntos, la igualdad ante la ley, el sufragio universal y la educación. Estas características han sido proclamadas en grandes documentos históricos, como la Declaración de Independencia estadounidense (Justamente), la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano francesa y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, promulgada por la ONU.
Pero causa gracia el "respeto por la libertad individual", si hoy en día, por medio de los satélites y sus sofisticados medios, te pueden ver hasta cuando estás sentado en el inodoro de tu casa.
La propuesta de Bush, no es otra cosa mas que un peldaño de los tantos que está subiendo, para controlar cada vez más a cualquier ser humano del planeta.
Responde a su delirante deseo de poder y control sobre el resto del mundo.
Y lo más triste es que no hay manera de ponerle freno, y el enfermo en cuestión sigue avanzando en su aventura conquistadora y dominante.
Y es cierto, es una dictadura, del más poderoso, del más fuerte, del que tiene al mundo bajo la sombra de las armas.
Pero hablemos despacio, a ver si nos escucha...............

2006-09-29 12:07:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

aqui no hay dictadura ninguna ni violacion de la libertad de espresion ni de privasidad ni nada por el estilo . simplemente que este es un pais que ahora mismo esta en guerra y por lo tanto tiene que valerse de los medios que sean nesesarios para poder defenderse de los enemigos de esta gran nacion y asi proteger a sus ciudadanos . no seas tan ingenuo.

2006-09-29 20:41:15 · answer #5 · answered by pepito 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers