English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Beaucoup de religions imposent des interdits alimentaires. Ces interdits sont il plus important que la nécessité de survivre?

2006-09-29 03:25:35 · 26 réponses · demandé par laurent l 3 dans Societé et culture Religions et spiritualité

26 réponses

la nécessité a ses lois. Citons à ce propos le Coran:

« Il vous a indiqué ce qui vous était interdit à moins que vous ne soyez contraints d'y recourrir»
(Sourate: Les Troupeaux, 119)

Et après avoir rappelé l'interdiction de la bête morte et du sang répandu, Dieu le Tout Puissant dit:


«Nul péché ne sera imputé à celui qui serait contraint d'en manger
sans pour cela être rebelle, ni transgresseur.
Dieu est celui qui pardonne, Il est miséricordieux»
(Sourate: La Vache, 173).

Nous entendrons ici par necessité, celle de la nourriture, comme par exemple la faim dont l'homme peut souffrir. Les théologiens ont fixé les limites de cette faim à "un jour et une nuit", si l'homme ne trouve alors que les nourritures illicites, il peut en manger juste ce qu'il faut pour éviter sa perte. L'imam Malik dit à ce propos : "Il peut en manger pour calmer sa faim jusqu'à ce qu'il trouve une autre nourriture". D'autres ont dit aussi: "L'homme ne doit manger que ce qu'il faut pour se maintenir en vie".

le Coran:

"A l'égard de celui qui, durant une famine,
serait contraint de consommer des aliments interdits sans vouloir commettre de péché,
Dieu est celui qui pardonne, Il est miséricordieux»
(Sourate: La Table Servie, 3).

2006-09-29 03:59:34 · answer #1 · answered by eya 5 · 1 0

il me semble que tu peux braver les interdits si ta vie en dépend !

j'ai entendu dire çà pour les deux religions qui ne mangent pas de cochonou !

2006-09-29 10:27:21 · answer #2 · answered by shujin 7 · 3 1

quelle question biensure qu'on peut braver les interdit en cas de necessité

lis l'analyse de ghanoucha, elle explique tres bien cette permission dans la religion musulmane

2006-09-29 11:04:46 · answer #3 · answered by abbes r 2 · 1 0

oui !

sans ambiguïté !

2006-09-29 11:00:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

oui bien sur

2006-09-29 10:36:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Non bien sûr. Dans la religion il est bien stipuler que tu peux laisser de côté les interdits si ta vie en dépend

2006-09-29 10:28:32 · answer #6 · answered by hali 2 · 1 0

Voir l'histoire du radeau de la méduse.
Il se sont bien mangés entre eux pour survivre.
L'instict de survie passe avant tout le reste...

2006-09-29 10:28:16 · answer #7 · answered by l'ancien ! 1 · 2 1

Je pense que ça dépend des individus.
SI il survient une nécessité de survivre, je pense que les personnes pourraient mettre de coté des fameux interdits alimentaires, nan ??

2006-09-29 17:04:26 · answer #8 · answered by Marybel 3 · 0 0

On peut parfaitement violer un interdit ou loi religieux. Exactement, une loi dans l'Islam peut abroger les loi sur les aliments, cette loi est, NÉCESSITER FAIT LOI.

De plus, le suicide, en refusent de manger du porc par exemple alors que ça peut nous sauver la vie, est une faute bien plus grave.

2006-09-29 11:06:37 · answer #9 · answered by Adolfo Ramirez 7 · 0 0

L'islam permet aux musulmans de manger les interdits quand ces derniers ne peuvent faire autrement pour survivre. Bien évidemment, la vie d'un homme est bien plus importante.

2006-09-29 10:38:53 · answer #10 · answered by kenzidri 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers