Bei vielen YC Fragen zu Religion/Sekten, Christentum, Glaube etc. werden religionskritische Antworten systematisch mit "Daumen runter" bewertet. Klare Symbolik: "Wenn Du anders glaubst als ich, lese ich Dir die Leviten!"
Was meint Ihr: Lässt dieses Verhalten bereits Rückschlüsse auf die wahren Gefahren des Glaubens zu (Verblendung, fanatische Überzeugung, Intoleranz)? Zumindest im Fall des Christentums würde es die Predigt der Toleranz und Nächstenliebe doch unglaubwürdiger machen. Oder handelt es sich nur um harmlose Klickfanatiker?
2006-09-29 02:12:40 · 5 antworten · gefragt von pontello 2 in Gesellschaft & Kultur ➔ Religion & Spiritualität
@lordseagle
1. Sachliche Antworten sind etwas anderes als systematisches Abwerten
2. "warum sich Atheisten und Glaubensfeinde in der R & S Sektion tummeln": Erstens weil es keine Rubrik "Atheisten und Glaubensfeinde" gibt, zweitens um zum Nachdenken anzuregen
3. "je lauter einer danach schreit um so weniger ist er selbst bereit, sie für andere aufzubringen" Ich schreie nicht nach Toleranz, doch die Anhänger einiger Religionen tun es und ich erinnere sie daran. Schlimm?
2006-09-29 02:48:28 · update #1
Lieber "Gottesadler", ich bringe in der Tat keine Toleranz für selbsternannte Missionare und Gotteskrieger auf. Und doch, sachliche Antworten gibt es - z.B http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AsXChAmAxrqZv9t1_rmNlogICgx.?qid=20060928101022AA5ODjp
2006-09-29 05:16:11 · update #2
Ich empfinde diese Tendenz ähnlich wie du. Wenn gläubige Menschen, wobei fast egal ist, welcher Religion sie angehören, sich an die Grundaussagen ihres Glaubens hielten, dann wäre diese Welt ein friedlicher Ort. Bestimmt gibt es auch viele, die einfach gerne klicken....
2006-09-29 02:31:08 · answer #1 · answered by Frau Frenzy 2 · 3⤊ 0⤋
Gefährlicher halte ich es wenn Leute bei religiösen Fragen antworten und voten als würden sie mit dem Rosenkranz und der Bibel rumlaufen und drei Fragen später schon fast militant auftreten wenn es um den Staat oder um Bevölkerungsgruppen geht. Ich habe da leicht den Eindruck als würde das so einige "Fähnchen im Wind" dabei sein.
2006-09-29 09:33:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
"Die Anhänger des heiligen Klicks"
oder des "Tempels des herabzeigenden Daumens" werden diese Leute genannt.
Kleiner Scherz, natürlich führen alle einen Glauben adabsurdum, wenn sie den Glauben anderer nicht akzeptieren, schließlich glauben alle letztendlich irgendwie an das selbe.
Alle Religionen streben nach Erlösung und bauen auf einem Glauben an feste Regeln und Personen oder Götter auf.
2006-09-29 09:19:32 · answer #3 · answered by Silver 4 · 3⤊ 1⤋
Das kommt sicher vor.
Allerdings wundert mich, dass es Dich stört, wenn "religionskritische" Antworten negativ bewertet werden. Denn umgekehrt ist es ja schließlich nicht anders. Frei nach dem Motto: wenn Du wagst, etwas zu glauben, was ich nicht verstehe, wirst Du schon sehen, was Du davon hast.
Wobei ich mich schon lange frage, warum sich Atheisten und Glaubensfeinde in der R & S Sektion tummeln. Nur zum Miesmachen?
Das beantwortet wohl den zweiten Teil Deiner Frage auch schon - nur anders als Du es gern gehabt hättest. Eigentlich ist ja Deine Frage schon ein Ausdruck von Intoleranz.
Aber so ist das mit der Toleranz: je lauter einer danach schreit um so weniger ist er selbst bereit, sie für andere aufzubringen...
Nachtrag:
zu1: wenn denn mal sachliche Antworten kämen...
zu2: selber nachdenken bringt weiter - und glaubst Du, da bräuchte man als Gläubiger einen "Anreger". Ich schätze mal, niemand denkt soviel nach wie ein Gläubiger.
zu3: Du hast Toleranz von den Christen gefordert, bringst sie aber selbst offensichtlich nicht auf.
2006-09-29 09:27:19 · answer #4 · answered by lordseagle 6 · 0⤊ 2⤋
Wie kommst du zu der ansicht, dass daumen-runter von den religionsanhängern kommen. das ist nur eine behauptung, um deine Vorurteile begründen zu können! Nehmen wir doch mal an, du irrst! Wer ist dann intolerant?
2006-09-29 09:25:11 · answer #5 · answered by Michael K. 7 · 1⤊ 4⤋