English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿debe existir esta diferencia para que haya riquezas o es posible un mundo equitativo? ¿cómo es posible este mundo?

2006-09-29 01:35:15 · 4 respuestas · pregunta de Walrus 2 en Ciencias sociales Economía

4 respuestas

La riqueza no es un juego de suma cero, donde unos ganan y otros pierden. No es algo dado y finito que hay que repartir. La riqueza es una creación humana, y lo unico que se necesita para crearla es determinadas condiciones. No es cierto que unos son ricos porque otros son pobres; todos venimos de la pobreza mas absoluta. Por eso el segundo libro de adam smith investiga el origen y causa de la riqueza de las naciones, o sea, lo que asobraba al mundo es 1776 era la riqueza, lo cual es logico, ya que si uno ve la historia humana siempre se vivio en la miseria, soportando epidemias, hambrunas, sin posibilidad de protegerse el clima,etc.
Todo esto cambio a partir de la revolucion industrial, pero para que ella ocurre primero ocurrio la revolucion gloriosa. Esta ultima revolucion quito del poder al Rey Jacobo II, y su desplazado por su yerno, Guillermo de Orange, casado con la hija de Jacobo, María. Esa revolucion no tuvo un solo muerto, simplemente se hecho al Rey y el Parlamento nombro uno nuevo, que quedo subordinado a este. Por lo tanto, se acoto enormemente el poder real y el parlamento paso a ser lo mas importante. Esta limitacion del poder gubernamental se tradujo en la eliminacion de unas 18.000 leyes, que eran el sustento del sistema mercantilista. El mercantilismo es un sistema basado en los favores y privilegios, donde el gobierno distribuye sin pudor alguno mercados cautivos para sus amigos, usando como herramientas monopolios, limitacion a la competencia, manipulacion del tipo de cambio, subsidios, rebajas impositivas, limitacion de importaciones mediante barreras arancelarias y paraarancelarias.... o sea, todo lo que ocurre hoy en dia en america latina.
En fin, al eliminarse estas trabas surge el capitalismo, el sistema que implica que el hombre es dueño de si mismo y de su trabajo productivo. A partir de ahi, hemos tenido un desarrollo socioeconomico impresionante. Entre 1760 y 1830, la poblacion inglesa se duplico, gracias al mejoramiento del nivel de vida. A ppios del siglo XX, la esperanza de vida de un pais rico era de unos 40 años, y en un siglo casi la duplicamos. La poblacion mundial llego a la increible cifra de 6000 millones de personas, considerando que la gente tiene cada vez MENOS hijos: a ppios del siglo XX, se consideraba numerosa una flia a partir del 7º hijo. La poblacion aumento porque los niños dejaron de morirse como moscas.
Todo esto es posible gracias al capitalismo, por un motivo simple: para subsistir, el hombre debe proveerse de ciertos bienes, como comida, medicinas, vivienda, abrigo. Pero la unica forma de obtener eso es mediante el trabajo productivo. Por eso el hombre debe ser dueño de su trabajo, y debe tener la libertad de guiar su vida como quiera, ya que no solo debe trabajar, sino que para eso debe aplicar conocimiento.
El indice de libertad economica es un formidable estudio que aporte informacion valiosisima. Solo 580 millones de personas viven en economias clasificadas como libres, un 9% de la poblacion mundial. Y la mitad estan en EEUU, lo cual demuestra que la gran mayoria de la poblacion mundial no vive en economias libres.
Si uno ve quienes son los 20 paises que integran al lista de economias libres, bueno, obviamente son los mas ricos (nombro algunos: canada, eeuu, suiza, suecia, alemania, nueva zelanda, australia, hong kong, reino unido, dinamarca, luxemburgo, irlanda). Y si uno compara ese indice contra otros, vera que los paises mas libres son los que tienen los mayores ingresos por habitante, los mayores niveles de desarrollo humano, son los mas transparentes, los que mas respetan sus ciudadanos y al medio ambiente, la mayor libertad de prensa....
Esto es asi porque solo la libertad economica genera bienestar. La economia estudia como usar recursos escasos para satisfacer necesidades ilimitadas. Ahora bien, los ciudadanos, dueños de los recursos, son los unicos que saben que necesitan. Por lo tanto, cuando el gobierno interviene, genera distorciones. Kirchner dice que el gobierno debe administrar los recursos de la gente... acaso K habla todos los dias con 40 millones de argentinos? La economia responde a un orden espontaneo; por ejemplo, yo se que voy a cenar hoy a la noche, pero donde voy a cenar, que voy a comer, cuanto querre gastar, son cosas que aun no se, ya que va a depender de determinadas circunstancias llegado el momento. Entonces, siyo aun no lo se, como puede saberlo el gobierno para adminstrar mis recursos?
Otro punto central es que en una economia libre, la unica forma que tienen los empresarios de ganar plata es satisfaciendo las necesidades de la gente, en america latina ganan plata gracias a la expoliacion de la gente mediante los instrumentos antes nombrados con apoyo del gobierno.
Cuantos mas impuestos, regulaciones y trabas existen, mas pobre es la gente.

2006-09-29 01:57:46 · answer #1 · answered by matias 3 · 1 0

normalmente los paises pobres son corruptos.
el secreto esta en la siguiente frase: "reglas claras y que se hagan cumplir".
cuando existe el estado de derecho los paises funcionan bien.

2006-09-29 10:09:09 · answer #2 · answered by My 6 · 2 0

Porque los ricos de tu pais y el mio asi lo quieren

2006-09-29 09:55:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

te recomiendo que leas sobre el sistema de Prout,creado por el economista Sankar,donde explica mucho de tu pregunta;y porque hay países ricos y pobres;ademas ya desde los años 60 hablaba del abuso a la ecología l como otro tipo de empobrecimiento a largo plazo
Que tengas un buen día

2006-09-29 09:09:50 · answer #4 · answered by handyandy 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers