2006-09-28 23:59:43 · 10 réponses · demandé par mmbys 1 dans Sciences sociales ➔ Sciences sociales - Divers
Régime politique dans lequel le peuple exerce sa souveraineté lui-même, par représentants interposés (démocratie représentative) ou sans l'intermédiaire d'un organisme représentatif (democratie directe).
2006-09-29 00:15:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je pense que c'est la séparation des pouvoirs
2006-10-02 06:09:44 · answer #2 · answered by icare 4 · 0⤊ 0⤋
Qu'il n'y ai aucun dictateur au pouvoir!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-10-01 07:42:42 · answer #3 · answered by Viking et Daisy, rrrrrr!!! 6 · 0⤊ 0⤋
Définition première de la démocratie....
Le Gouvernement du Peuple par le Peuple et pour le Peuple !
Les démocraties modernes entendent protéger la liberté individuelle, ainsi que les droits des minorités, tout en permettant la décision majoritaire. Elles garantissent les droits politiques individuels conformément au principe de la participation des citoyens aux affaires publiques (droit de suffrage notamment). Elles permettent le multipartisme, institutionnalisent la lutte pacifique pour le pouvoir politique, et tentent de concilier les principes parfois contradictoires d’égalité et de liberté.
Les démocraties modernes mêlent, en général, des formes de démocratie représentative et de démocratie directe. Ou bien le pouvoir est exercé par les représentants élus au suffrage populaire par les citoyens électeurs et responsables devant eux, ou bien, plus rarement, il est exercé directement, notamment par référendum.
Bien que proches historiquement, les termes « démocratie » et « république » ne sont pas synonymes. L’un comme l’autre font du peuple le souverain. Mais, dans une république, les gouvernants sont censés agir en fonction de ce qu’ils considèrent, au nom de l’Etat, être les besoins et intérêts du pays et de la nation. Les élus d’une démocratie reflètent plus directement les aspirations de leurs électeurs particuliers.
2006-09-29 02:10:03 · answer #4 · answered by alclodo07 6 · 0⤊ 0⤋
Représentation légitime des citoyens, ce qui implique des élections libres, bien sûr, mais également la possibilité donnée à tous les citoyens de s'investir dans la vie politique (c'est la raison principale pour laquelle les politiques sont payés, et les partis subventionnés).
J'ajouterais également l'existence de relais efficaces, entre les citoyens et leurs représentants (typiquement les associations ou comités, etc).
Et bien sûr une repartition des pouvoirs équilibrée, ainsi qu'une presse libre.
Un certain nombre d'observateurs remarquent que selon ce genre de critères, la France est une république, mais pas une démocratie, car les relais citoyens-représentants sont très faibles, la représentativité est défaillante (peu de femmes à l'Assemblée, sous-représentation des classes populaires et non-représentation des immigrés) et la presse manque d'indépendance.
M'enfin on y travaille.
2006-09-29 00:55:53 · answer #5 · answered by boulash 4 · 0⤊ 0⤋
la pluralité politique et la capacité de s'exprimer comme ici. On ne supprime que les paroles blessantes et dans quelques cas les modos font des erreurs et si tu leurs parlent bien ils s'excusent
2006-09-29 00:54:42 · answer #6 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
Un pays démocratique se définit par l'existence d'un contre-pouvoir, d'une opposition légitime.
2006-09-29 00:43:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pour avoir la démocratie . il faut sacrifier de la liberté
pour avoir la liberté .il faut sacrifier de la démocratie .
2006-09-29 00:27:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Prendre l'exemple des Etats unis............. et faire exactement l'inverse
2006-09-29 00:02:21 · answer #9 · answered by irririki 4 · 0⤊ 0⤋
la latitude...
2006-09-29 00:02:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋