L'Humain a tout pour sortir de sa condition animale, il lui faut juste encore du Temps pour perdre ses crocs et ses griffes (au moins dans sa tête!) mais il est apparemment le seul animal conscient de l'inéluctabilité de sa propre mort et c'est ce qui aiguillonne sans doute sa Conscience et sa méditation pour le meilleur et pour le pire
2006-09-29 07:57:46
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Rousseau devait-être sacrément contre nature pour avoir réfléchi autant sur le sujet à méditer
2006-09-29 13:26:09
·
answer #2
·
answered by Anacronic 2
·
0⤊
0⤋
Rousseau
je le trouve immoral et surtout sans coeur
abandonné sa femme et ses enfants...
doit on dire de lui que c un grand homme...
2006-09-29 07:22:42
·
answer #3
·
answered by l'homme sans nom 2
·
0⤊
0⤋
Bof....
On en serait encore a l'âge de pierre si ce n'est pire..... et ce cher Rousseau n'aurais pas été là.
2006-09-29 07:14:55
·
answer #4
·
answered by Maggie 2
·
0⤊
0⤋
je croit que tu monge beaucoup de l'herbe
2006-09-29 07:10:03
·
answer #5
·
answered by L R 1
·
0⤊
0⤋
et descartes qui philosophait "cogito ergo sum" je pense donc je suis. Le doute systématique n'est il pas nécessaire à la recherche de la vérité? Le fait de penser n'est il pas le fondement de toute connaissance? N'est ce pas là la vraie nature de l'homme et ce qui le distingue de l'animal?
Mais j'aime beaucoup quand même
2006-09-29 07:03:25
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
c est pas faux.... moi j essaye de m envoler avec la meditation, mais ca marche pas...
2006-09-29 07:02:55
·
answer #7
·
answered by xduck54 6
·
0⤊
0⤋
Tout à fait exact ! vive la connerie !
2006-09-29 06:56:43
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
dieu a dit d'aimer c'est pourquoi dans la on doit tout aimer et moi j'aime en n'or
2006-09-29 06:53:12
·
answer #9
·
answered by prudencio a 1
·
0⤊
0⤋
pourquoi tant de haine ?
2006-09-29 06:51:50
·
answer #10
·
answered by buddha050566 3
·
0⤊
0⤋