Esperimenti di rallentamento della luce
Nel 1999, un gruppo di scienziati guidati da Lene Hau fu in grado di rallentare la velocità di un raggio di luce fino a circa 61 km/h.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Del tutto corretto l'uso del verbo "rallentare" nel caso citato.Ciao
2006-09-29 00:06:28
·
answer #1
·
answered by lupogrigio 7
·
0⤊
0⤋
Abbiamo rimasti in pochi a parlare l'itagliano
2006-09-28 23:43:25
·
answer #2
·
answered by wwwsettete 4
·
1⤊
0⤋
è come dire "scrivere in bella calligrafia"
calligrafia significa già bella grafia..
2006-10-02 20:12:35
·
answer #3
·
answered by Roberta T 3
·
0⤊
0⤋
E' grammaticamente corretto e non è un ossimoro che è ben altro(ghiaccio bollente per esempio),semmai dà un eccesso di informazioni(pleonasmo)
2006-10-02 06:04:00
·
answer #4
·
answered by asherah_2005 3
·
0⤊
0⤋
Grammaticalmente corretto, ma non è la grammatica ad occuparsi di queste cose, come del resto la sintassi.
E' dal punto di vista lessicale che l' espressione è infelice in quanto costituisce, come già rilevato in alcune risposte precedenti, una tautologia. Meglio sarebbe stato l' invito a "moderare la velocità", più corretto, tra l' altro, anche da un punto di vista logico.
L' espressione riportata sembra infatti dare per scontato che chi sta percorrendo quel tratto di strada lo stia necessariamente facendo a velocità troppo elevata. Nella realtà, e in una percentuale non trascurabile dei casi, così può non essere. Presa alla lettera, l' astratta raccomandazione che si legge sul cartello in oggetto dovrebbe indurre ciascuno degli automobilisti in transito, indiscriminatamente, a rallentare. Ciò, per una parte di loro, non sarebbe un buon consiglio. Per chi già stia tenendo una velocità modesta, rallentare ulteriormente risulta non solo inutile ma dannoso alla circolazione, anche a norma dello stesso Codice della Strada.
La raccomandazione ideale potrebbe quindi essere "tenere una velocità moderata" o, più sinteticamente "moderare la velocità", meno perentorio nel tono ed ugualmente efficace per indurre l' automobilista alla prudenza.
2006-09-29 03:13:59
·
answer #5
·
answered by chipiùnehapiùnemetta 2
·
0⤊
0⤋
credo non sia corretto, ma mi hai fatto venire i mente che un giorno alla radio fecero notare che due cartelli sull'autostrada uno dopo l'altro ti invitano prima a
- non parlare al cellulare mentre guidi
e poi
- chiama il n. verde per avere info sulla viabilità
Ne fanno di cose strane !! Ciaoo
2006-09-28 23:52:40
·
answer #6
·
answered by Cristy 4
·
0⤊
0⤋
Dovrebbe essere una tautologia, ossia una ripetizione dello stesso concetto all'interno della stessa frase. Sarebbe bastato dire "rallentare", perchè in un contesto come quello della strada è ovvio che il verbo si riferisca alla velocità e non per esempio, al flusso dei pensieri.
2006-09-28 23:46:12
·
answer #7
·
answered by Utente Enrico 7
·
0⤊
0⤋
Un po' scorretto come italiano, la velocità aumenta o diminuisce, per cui si possono usare sinonimi dei due come accentuare o moderare, rallentare già comporta una diminuzione di velocità, si può rallentare una corsa, un movimento ma non la velocità, insomma hai ragione.
2006-09-28 23:40:24
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
credo proprio di no... ... rallentare è sinonimo di "diminuire la velocità", quindi è una ripetizione.....
2006-09-28 23:39:05
·
answer #9
·
answered by Master X 6
·
0⤊
0⤋
diciamo che da due anni si può dire " a me mi piace" poichè riconosciuto da tutti i nuovi dizionari....per quanto riguarda il cartello sembra un po strano
2006-09-28 23:37:51
·
answer #10
·
answered by tupac87 2
·
0⤊
0⤋