Frage gestellt von Moise Marabout, 23, Agades, Niger
Diese Frage ist Teil der Initiative dropping knowledge. Yahoo! unterstützt diese Aktion, bei der am „Table of Free Voices“ 100 Fragen gestellt und von Vertretern aus aller Welt beantwortet wurden. Weitere Informationen dazu bei uns im Blog (http://de.blog.360.yahoo.com/blog-ptNIE08oRKUb5dBeTweESh9Qz1Qhwc6P?p=220) oder unter www.droppingknowledge.org
2006-09-28 20:38:41 · 17 antworten · gefragt von dropping knowledge 3 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Weil jeder der kriegsführenden Parteien das Recht auf seiner Seite sieht ohne Rücksicht auf Verluste. Das Hauptproblem dieser kriegsführenden Parteien ist, sie sind sich gegenüber so verhärtet, dass vernünftige Argumentationen aus den Lagern dieser Parteien, bei ihren Führern ungehört bleiben. Dadurch verpassen sie die Chance eigene Friedens- und Aufbaupläne zu entwickeln, sodass sich Drittländer darum kümmern wollen. Was ich auch als gefährlich ansehe, diese Länder versuchen Frieden mit "IHREN" Mittel, Ansichten und Demokratien zu schaffen. Womit meiner Ansicht nach, noch mehr Schaden entsteht (siehe Irak).
2006-09-29 13:32:28 · answer #1 · answered by Benedict 4 · 4⤊ 0⤋
solange viele Leute mit Waffen und Krieg nen Riesenhaufen Geld verdienen, wird es nie Frieden geben
2006-09-29 07:17:12 · answer #2 · answered by Schnurrkatze76 6 · 2⤊ 0⤋
Weil zum einen im Nahen Osten religiöse Interessen aufeinander treffen, die allein schon für genügend Brennstoff sorgen, zum anderen aber noch Machtinteressen von Drittstaaten einfliessen bei denen es um eine Gesamtkontrolle der Region, vor allem um die Ölversorgung, geht.
In dieser Lage Kompromisse einzugehen und eine friedliche Koexistenz aufzubauen, ist sehr schwer.
2006-09-28 21:30:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Erst haben die Palästinenser den Juden ein Stück Halbwüste verkauft, dann haben die Juden das Land urbar gemacht und jetzt wollen die Pal. das Land zum Nulltarif zurück - wie soll es da Frieden geben ?
2006-10-05 07:28:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ich denke weil die komunikationseben noch nicht stimmt alle wolen ihre eigene interesen durch setzen keiner ist zu einem entgegenkomen bereit.
um frieden zu haben sollte man auch ab und zu bereit sein auf beiden seiten ein entgegenkommen zu zeigen und einen kompromiss eingehen sofern dieser vertretbar ist.
2006-10-06 01:55:32 · answer #5 · answered by samanta969808 2 · 0⤊ 0⤋
Weil beide Seiten maximalforderungen stellen
2006-09-28 20:45:59 · answer #6 · answered by Hannibunny 2 · 3⤊ 3⤋
Die Hintergründe sind so vielfältig und liegen so lange zurück.Von Generation zu Generation hat sich der Hass so festgesetzt das es kaum eine Lösung gibt.
2006-10-03 06:28:21 · answer #7 · answered by eulenhanni 3 · 0⤊ 3⤋
Weil auf beiden Seiten extremisten sind und keiner Kompromisse eingehen will.
Jeder verfolgt dabei seine eigenen Ziele und keiner will oder kann zurückstecken.
2006-09-28 21:31:49 · answer #8 · answered by evenhanded 5 · 1⤊ 4⤋
Hat es in der Menschheitsgeschichte überhaupt schon mal Frieden gegeben? Es hat immer irgendwo gebrannt. Es gibt keinen Frieden, weil manche Leute an Kriegen viel Geld verdienen und die "einfachen" Leute in ihrem Interesse verführen und aufeinander hetzen.
Stell dir vor, es wäre Krieg und keiner geht hin.....dann hätten wir auch Frieden im Nahen Osten
2006-09-28 21:00:38 · answer #9 · answered by Finis 7 · 2⤊ 6⤋
Na diese Frage kannst Du Dir doch selber beantworten! Ausserdem glaube ich das es erst die Spitze des Eisberges ist!!!!
2006-09-28 20:47:05 · answer #10 · answered by Peppy 5 · 2⤊ 6⤋