English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-09-28 20:18:57 · 8 risposte · inviata da Anonymous in Scienze sociali Sociologia

8 risposte

Eh, basta chiamarli bioparchi e tutto è risolto. Siamo speciali per risolvere i problemi con una parolina o una frasetta. Non vogliamo che destra e sinistra moderata si mettano d'accordo per governare, finalmente, questo Paese? E' semplice: diciamo che è un INCIUCIO e l'accordo non si fa più. Vogliamo, come abbiamo fatto in passato, lasciar fuori la destra dagli accordi fra partiti e dalle decisioni importanti? Basta riesumare il tristemente famoso "Arco costituzionale", dire che la destra è FUORI e il problema è risolto! Ma quando ragioneremo con la testa e lasceremo stare le parole o le frasi ad effetto che non sono che ARIA FRITTA'! Ciao.

2006-09-28 23:53:51 · answer #1 · answered by Bruno A 6 · 1 0

basta chiamarli bioparchi! che schifo!

2006-09-29 06:29:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Non sono da chiudere ma renderli piu' vivibili si, purtroppo e' bello vedere gli animali da vicino e non sulle foto, ma e' anche assurdo come vivono in certi zoo. Quindi zoo o bioparco purche' tenuti nel migliore dei modi!

2006-09-29 03:51:35 · answer #3 · answered by Percy 59 6 · 1 0

gli zoo in Italia stanno chiudendo dappertutto giustamente , però alcune strutture come il bioparco di Roma sono utili perchè accolgono animali abbandonati da persone stravaganti che le tengono nei loro giardini in condizioni pessime e inadeguate

2006-09-29 03:50:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

La differenza tra uno zoo ed un biocarco è notevole.Mentre nello zoo gli animali vengono tenuti pricipalmente in gabbie o recinti che non tengono conto dell'abitat di provenienza,con naturale sofferenza delle povere bestiole,i bioparchi sono strutturati in maniera tale da offrire agli ospiti un paesaggio il più simile possibile a quello d'origine.Anche le condizioni climatiche vengono in larga parte riprodotte a mezzo termostati adeguati come quelli che puoi trovare nei terrari:Infine i bioparchi,contrariamente agli zoo,ospitano oltre alla fauna numerosissime specie botaniche.Per me comunque vada preferisco vedere gil animali liberi in un documentario piuttosto che in questi due luoghi prigione.ciao

2006-09-29 03:34:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

ma che bioparchi,mamma mia cos'e' tutta sta rivoluzione delle parole non lo so....sono zoo e basta e cmq sono da chiudere se gli spazi non soddisfano le esigenze delle povere bestioline...

2006-09-29 03:32:47 · answer #6 · answered by MINU'! 3 · 1 0

Concordo!!! Ci sono già abbastanza animali che girano x il parlamento, il senato ed in ogni istituzione italiana che non serve importarne altri x tenerli in cattività!!

2006-09-29 03:24:36 · answer #7 · answered by Rici7 3 · 1 0

Purtroppo gli animali che sono nati in cattività non sono generalmente in grado di adattarsi a quello che sarebbe stato il loro habitat naturale, quindi chiudere i parchi zoologico quanto meno nell'immediato, non riparerebbe un bel nulla. Quanto ai bioparchi, se la differenza sta solo nel nome non ne vedrei l'utilità; mi pare corretto (una forma di doveroso rispetto per chi lavora) chiamare collaboratrice domestica quella che un tempo veniva detta "serva", ma non vedo che importanza possa avere per un elefante o una gazzella il mutamento di denonimazione. Se invece si trattasse di una trasformazione per dare condizioni di vita più vicine a quelle libere e naturali, può avere un senso, quanto meno in previsione di una restituzione alla libertà con minori rischi.

2006-09-29 03:47:12 · answer #8 · answered by Proteo 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers