English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Soy argentino y usé el traductor de Yahoo

2006-09-28 14:57:28 · 5 réponses · demandé par cienciano 6 dans Arts et sciences humaines Histoire

Hasta ahora no es así la respuesta. No están pensando en crecimiento exponencial.
Saludos desde Argentina

2006-09-28 15:09:04 · update #1

5 réponses

Hola Ché soy frances y uso mi memoria para traducir . De los muertos una generacíon dura aprox 78 años y no hay mas de 2 y 1/2 generaciones juntas y vivas , si tomas en cuenta los 2006 años de la era cristiana los vivos seriamos solamente un % infimo de la cantidad de muertos, si vamos a la humanidad de ante cristo creo que debreia ser 100 mile millones de muertos por un vivo
que tenga buenas noches et à bientôt sur Q/R

2006-09-28 15:07:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

En el año 1, había 300 millones de personas que viven sobre la tierra.
En año 1650, 500 millones.
106 mil millones de personas fueron nacidos y murieron, mientras que 6 mil millones vivos hoy.

Voir le document en francais:
http://www.prb.org/PrintTemplate.cfm?Section=Educateurs&template=/ContentManagement/ContentDisplay.cfm&ContentID=9735

2006-09-28 22:30:35 · answer #2 · answered by Gali 2 · 0 0

je ne sais pas j'etais pas la au debut

2006-09-28 22:17:25 · answer #3 · answered by jo 6 · 0 0

Non, il y a beaucoup plus de morts que de vivant dans l'histoire de l'humanité !!!

2006-09-28 22:13:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

C'est la loi naturelle de l'équilibre de la vie,

2006-09-28 22:01:33 · answer #5 · answered by tony-31 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers