English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-09-28 12:19:48 · 16 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

16 réponses

Salut Lepersan,

- avec les poings, les participants auront certainement trouvé là des arguments percuttants. Mais non, avec la violence on n'arrive jamais à rien.

- une certaine animosité, peut éventuellement interpeller. mais de là à dire que c'est ce catalyseur d'une meilleure compréhension, il y a un pas que je ne franchirai pas.

- en règle générale, toute agression "braque" plus qu'elle ne détend. Je ne vois pas en quoi une querelle pourrait permettre aux hommes de se comprendre.

- par contre, un pot après une dispute (pas un pot à se balancer dans la figure): je parle d'un pot amical (un chopine), alors là ... moi je serais partant.

Ma réponse est don: NON.

A+

2006-09-28 12:27:24 · answer #1 · answered by amicalementvotre.claude 7 · 3 1

Cela permet de se faire entendre.
Pour ce qui est de comprendre, pose la question à celui qui écoute.

2006-09-29 07:02:37 · answer #2 · answered by Algor 3 · 0 0

tu parles de nous hier soir? non vraiment je m'en excuse!

mais je crois que oui: le conflit est source d'échanges, de positionnement et d'acception de l'autre en tant qu'être humain.
le conflit permet d'élaborer le compromis. et aussi de se conforter comme individu, et non comme un parmi des millions de semblables.

2006-09-29 06:23:05 · answer #3 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 0 0

Non.

C'est l'apprentissage de la gestion des querelles qui permet de se comprendre soi et de comprendre son rapport avec les autres.

Les querelles en elles-mêmes ne nourrissent que l'incompréhension entre les personnes.

2006-09-29 05:13:38 · answer #4 · answered by Axel ∇ 5 · 0 0

l'homme : animal aimant le combat

querelles puis "je t'en colle une" puis "maintenant on peux discuter"

triste réalité hélas

2006-09-29 04:17:35 · answer #5 · answered by Kaki la créature poilue 6 · 0 0

Je pense que c'est plutöt le contraire.

2006-09-28 23:14:58 · answer #6 · answered by joyce 5 · 0 0

A défaut de se comprendre, elles permettent de se faire comprendre. C'est clair!

2006-09-28 22:54:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

oui !
ça fonctionne beaucoup chez les experts entre eux (pas forcément la série hein;-)
bref on se querelle sur un détail d'analyse, un point qui parait souvent objectif mais parfois est aussi subjectif... bref ça jacasse et ça gueule, ça se querelle entre experts mais au bout du compte un consensus prend place petit à petit et une majorité se forme. Reste souvent une minorité qui veut avoir absolument raison mais bon chez les experts comme partout il y a des gens butés ou non.

amicalement et bonne nuit à toi

P.S. il arrive que c'est la minorité qui a raison :-)

2006-09-28 20:23:03 · answer #8 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0 0

des querelles non, mais une discussion inteligente et attentive permet de resoudre beaucoup de problème.. qui dit querelle dit confrontation violente verbalement ou phyisiquement et la violence ne fait qu' atiser les conflits normalement donc à proscrire sinn ça devient une querelled ' où le gagnant n' est personne d' autre que celui le plus violent meme si il n a pas de raison...

2006-09-28 20:09:34 · answer #9 · answered by gil 1 · 0 0

il existe un proverbe Arabe qui dit
tant d'amitiés sont les suivis des querrelles .
mais pas souvent

2006-09-28 20:08:44 · answer #10 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers