English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-09-28 12:04:38 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Histoire

13 réponses

Ni l'un, ni l'autre ce sont dans les deux cas des faits vus à travers une sensibilité !

2006-09-28 12:08:37 · answer #1 · answered by ??????? ????????? 5 · 1 0

NI l un ni l autre.
la Verite appartient a celui, celle qui l a vit...........

2006-09-28 23:07:37 · answer #2 · answered by Nopour 7 · 0 0

oui c'est vrai l'historien ce contente de le raconté

2006-09-28 12:25:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

je connais pas d' hestorien,mais entre l' historien et l' ecrivain seul l' impartialité et le souci de communiquer vraiment la vérité avec sincérité compte, peut importe pour enrichir la connaissance de l' humanité!!!

2006-09-28 12:23:07 · answer #4 · answered by gil 1 · 0 0

L'hestorien ne pourra jamais dire la vérité, il n'existe même pas !
L'historien par contre relate des faits dans leurs proportions temporelle qui se sont bel et bien déroulés.

2006-09-28 12:22:23 · answer #5 · answered by Botti B 2 · 0 0

L'histoire étant une science vivante, soit variante selon les découvertes rectificatives des thèses précédentes, je pense que l'écrivain acte des éléments au présent pour la majorités des cas, et ce en fonction de son objectivité. C'est bien pour cela que les historiens trouvent principalement leurs fondements dans les écritures au fur et à mesures qu'ils les découvrent...
Donc, afin de répondre à ta question : les écrivains sincères relatant des événements probants...

2006-09-28 12:20:13 · answer #6 · answered by Dada 3 · 0 0

chacun ment à sa manière

2006-09-28 12:17:48 · answer #7 · answered by le penseur 2 · 0 0

moi l'historien

2006-09-28 12:15:48 · answer #8 · answered by hassan_aboussid 4 · 0 0

ni l'un, ni l'autre.

les deux font de la fiction !
sauf que l'écrivain, lui le sait !

2006-09-28 12:09:50 · answer #9 · answered by jimmy g 5 · 0 0

L'historien est parfois écrivain, et vice versa, cependant l'historien se base sur des faits, et n'écrit pas de fiction.
Pour répondre à ta question, il n'existe pas de vérité universelle, mais plutot des hypothèses plus ou moins avérées, tout est question d'interprétation.

2006-09-28 12:09:05 · answer #10 · answered by bender 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers