Et non, ce n'est pas le journaliste qu'il faut mettre en cause mais le système actuel. Nous avons tous une limite, sauf les plus intègre qui sont prêt à mourir pour leurs idées mais en ce moment c'est assez mal vu ..
Donc, les journalistes se font de plus en plus rares et les vrais sont de plus en plus précaire. Donc s’il ne suit pas la ligne éditoriale, il sera censuré ou sanctionné. En bref il ne peut pas irriter Dassault, Lagardère, Rodchild, Arnoult...
Tant que l'information servira des intérêts privés (de + en + de pub et de - en - d'info) les informations seront données de façons intéressées.
Pour le juste traitement de l'information, un grand sociologue français en avait dressé les principes (P. Bourdieu) pour que les journalistes ne se prostituent pas intellectuellement, mais les grandes puissances, à l'aide d'un gouvernement
pro-liberale, se sont fait proxenete.
2006-09-29 03:09:19
·
answer #1
·
answered by seen 1
·
0⤊
0⤋
quelle question !!!
le journaliste est un humain avec ses forces et ses faiblesses.
son travail devrait consister à relater les faits de manière la plus neutre possible.
mais il a des valeurs et un vecu qui font qu'il va raconter cequ'il a vu ou ce qu'on lui a dit, et qui va le teinter avec ses propres sentiments.
le veritable journaliste (je ne parle pas de ceux de Voici ou Ola, entre autres) est honnete, ce qui ne veut pas dire objectif et impartial.
2006-09-28 18:19:08
·
answer #2
·
answered by le_voisin_d_en_face 4
·
1⤊
0⤋
Bien sûr que oui. C'est pas la profession qu'il faut mettre en cause mais l'homme ou la femme qui l'exerce. C'est vrai dans toutes les branches d'activité comme médecins, avocats, ingénieurs, scientifiques, plombiers ou électriciens : il y a aussi des malhonnêtes !
2006-09-29 06:37:14
·
answer #3
·
answered by funduro 2
·
0⤊
0⤋
D'abord, ne confondons pas honnêteté et objectivité.
Comme le dit mon collègue plus haut, l'objectivité est un leurre quand on parle d'être humain.
Je crois que l'honneteté existe encore, mais il est bien dommage que ceux qui critiquent la presse à tout va ne se rendent pas aux débat qui sont organisés sur le thème de la déontologie des journalistes.
C'estvrai que leur mission est difficile. Contraintes économiques, patronales, politiques : la pression est forte.
Pourtant, en comparant avec l'époque de l'ORTF, où le ministère de l'information commandait les médias et où les écoles étaient acoquinées avec les institutions, le journalisme n'a jamais été aussi honnête.
Ce qui est malheureux, c'est de voir que les pratiques malsaines sont de moins en moins courantes alors que la crédibilité des médias perd des points d'année en année.
L'honnêteté des journalistes existe encore, et c'est de notre devoir de citoyen d'y croire, afin de leur permettre de l'exercer et ainsi de contribuer à la santé de notre démocratie.
2006-09-29 05:56:44
·
answer #4
·
answered by L. 4
·
0⤊
0⤋
Tout dépend du nombre de zéros sur leur chèque de paye et de celui qui l'a signé...
Tout est dit, non ?
Courage, le Net doit rester un espace de liberté et d'échange, nous y contribuons tous !
2006-09-29 02:53:08
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
des personnes qui ont des abattemments au niveau des impots et qui sont formés par les mèmes écoles de journalistes
ne peuvent pas ètres honnètes ou du moins objectifs
pour critiquer les présidents d'autres pays ce sont des pittbulls
pour les politiciens francais ce sont des chihuahua.et encore j'insulte les chiens
2006-09-29 02:22:40
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Oui
2006-09-28 22:45:11
·
answer #7
·
answered by ☰NIBBLER☰ 6
·
0⤊
0⤋
La majorité c'est menteurs, des autocenseurs à la solde de groupes ocultes.
Il faut lire entre les lignes,
comprendre les non-dits pour s'informer.
Ceux qui disent la vérité sont traqués!
.
2006-09-28 18:29:06
·
answer #8
·
answered by Lebrun 2
·
0⤊
0⤋
wouarf ! wouarf ! MDR !
sauf Sherry !
2006-09-28 18:20:01
·
answer #9
·
answered by cocorde1968 :=)) 7
·
0⤊
0⤋
le concombre te salue.....
2006-09-28 18:19:51
·
answer #10
·
answered by concombre masqué 2
·
0⤊
0⤋