2006-09-28 10:32:21 · 19 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Tu essaye de nous faire resoudre ta dissertation de philo?:))
Le philosophe aime la sagesse selon l'ethymologie, donc il bien loin d'etre egare' dans ce cadre dumoins (meme s'il est seul a penser qq chose,la verite n'a rien a voir avec le nombre de gens qu'elle persuade...)
2006-09-28 11:11:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Que celui qui ne s'est jamais trompé lève la main . . .
2006-09-28 23:03:47 · answer #2 · answered by jean-pierre 6 · 1⤊ 0⤋
La philosophie n est pas un art.
La philosophie, la science, l art et la religion sont differentes facons de voir la meme chose. Ce sont des points de vue different.
Ces 4 domaines esdsaient tous de repondre a toutes ces questions fondamentales que nous nous posons tous comme "pourquoi y a t il quelquechose plutot que rien" ou "est ce que la comprehention de notre univers est a la portee de notre entendement" ou "sommes nous seuls dans ce vaste univers".
Ces 4 domaines provoques chez nous un melange d ivresse et d angoisse.
D ivresse par ce que toutes ces questions et toutes ces choses a decouvir nous exite, nous donnent envie de creer, cultive notre joie de penser, notre potentiel imaginatif et creatif... Toutes ces questions fondamentales provoquent aussi un plaisir intense et mystique inexplicable... Peut etre qu il y a un rapport entre la creation de l univers et l esprit humain que l on ne connait pas ou pas encore...
La philosophie, l art la religion et la science nous angoisse par ce que l on a peur de l inconnu...
La philo est donc un domaine qui va essayer de repondre aux questions fondamentales que se pose l homme ( et peut etre d autre forme de vie extraterrestre). Donc le philosophe n est pas un egare de l esprit ... bien au contraire... il est meme plus terre a terre que les chose dites dans le language courant "terre a terre" .
Je pense que se poser ce genre de question est tres important...
Meme pour notre avenir materiel... Cela permet a la societe d aller mieu... a s organiser en bien et biensur a avancer..
Continuez a creer, a vous poser des questions et a essayer d y repondre sur yahoo question reponse :)
2006-09-29 14:53:07 · answer #3 · answered by Mickaël Naïm 2 · 0⤊ 0⤋
Non, il cherche les bonnes voies...
2006-09-29 13:07:43 · answer #4 · answered by Kerarwenn 3 · 0⤊ 0⤋
Lorsque je croise tout ces gens dans la rue j'ai quelquefois l'impression que ce sont des gens en bonne santé qui peuplent nos asiles.
C'est peut-être pour cette raison que l'on rencontre si peu de philisophe...
2006-09-29 08:46:07 · answer #5 · answered by Algor 3 · 0⤊ 0⤋
Le philosophe n'est pas un égaré de l'esprit du tout; cela serait un politicien autrement !
2006-09-29 08:28:02 · answer #6 · answered by Gil 2 · 0⤊ 0⤋
D'une certaine façon, oui. C'est quelqu'un qui a perdu le sens commun, le sens du troupeau. Il pense, et pour penser, il ne faut pas avoir peur de prendre le risque de s'égarer.
2006-09-29 05:28:46 · answer #7 · answered by philosophe 3 · 0⤊ 0⤋
Tu t'égares
2006-09-29 02:20:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mdr...
c'est un amoureux de la sagesse à ce qu'il parait
2006-09-29 00:01:39 · answer #9 · answered by Katsu 6 · 0⤊ 0⤋
oui s'il ne découvre rien de lui même il me semble maudit.
ils finissent presque tous à s'égarer dans la religare.
le bon philosophe commence par se prendre pour zarathustra puis finit par ne plus être qu'un point, mais heureux. ?
comment te répondre à peine réveillé, je vais me reprendre un café, je vois que tu es en bonne forme et je m'attache à toi et tu n'aimes pas trop t'attacher et je dois respecter cela. amicalement.
2006-09-28 21:40:38 · answer #10 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0⤊ 0⤋
C'est là sa seule et grande qualité.
Mieux un philosophe égaré qu'un philosophe de service, médiatisé.
Point de vue perso.
2006-09-28 19:09:49 · answer #11 · answered by arthur c 3 · 0⤊ 0⤋