Eso quiere decir que la teoria creacionista queda resagado totalmente, ya que segun el cristianismo el mundo tiene mas o menos 6 mil años de vida.
VIVIÓ HACE TRES MILLONES DE AÑOS EN ETIOPÍA
Hallan el fósil más antiguo de una niña
De cintura para abajo eran similares a los humanos; de cintura para arriba a los chimpancés
El cráneo de la niña. (Foto: National Geographic)
ADEMÁS
Gráfico: La cadena evolutiva
Noticias relacionadas en elmundo.es
Noticias relacionadas en otros medios
Actualizado jueves 21/09/2006 17:52 (CET)
OLALLA CERNUDA (elmundo.es)
MADRID.- Un equipo de paleoantropólogos etíopes y alemanes ha encontrado en Etiopía el fósil de una niña de hace 3,3 millones de años, el más antiguo jamás encontrado. Las conclusiones del estudio, que publican las revistas 'Nature' y 'National Geographic', determinan que estos primitivos homínidos, de la especie 'Australopithecus afarensis', caminaban erguidos, aunque no eran capaces de hablar.
La niña más antigua del mundo, de unos tres años de edad, murió siendo aún lactante cerca del antiguo río Awash, en lo que hoy es el yacimiento de Dikika, en Etiopía. Su cuerpo quedó sepultado bajo guijarros y arena tras una riada -que quizá incluso fuera causa de su muerte- y los restos arqueológicos quedaron protegidos de la intemperie, por lo que han sido encontrados en muy buen estado, aunque prácticamente soldados a una espesa capa de matriz. Tan densa que Alemseged Zeresenay, el responsable de la excavación, ha pasado los últimos cinco años, desde que halló los diferentes huesos, separando la dura arenisca con un taladro de dentista, limpiando vértebras y costillas diminutas hasta dejar a la vista los detalles anatómicos de la pequeña.
Eso sí, la recompensa al durísimo trabajo de limpieza ha sido enorme: unos detalles nunca antes vistos en un fósil de australopiteco, entre ellos el juego completo de dientes de leche y varios molares todavía sin salir, buena parte de las costillas, la columna e incluso uno de sus dedos, aún flexionado, como agarrando algo.
Pero el que sin duda más llama la atención de los científicos es un pequeño fragmento óseo alojado en la garganta: el hioides. "Su estudio es clave para determinar si estos homínidos tenían capacidad de hablar", señaló a elmundo.es Carles Lorenzo, especialista en homínidos del equipo de investigación de Atapuerca.
Hasta ahora sólo se habían hallado tres hioides en todo el mundo, todos ellos de ejemplares adultos y los más antiguos -encontrados en la Sima de los Huesos de Atapuerca- de unos 400.000 años de antigüedad. "Analizando este hueso podemos conocer el aparato fonador humano, lo que sirve para determinar si estos homínidos tenían capacidad de hablar o no", remarcó Lorenzo. El hioides de la niña hallada en Etiopía es muy similar al de un chimpancé, "lo cual no es sorprendente, pero sí confirma que estos homínidos sólo eran capaces de emitir sonidos guturales y chillidos, pero no tenían capacidad de hablar", apuntó.
Portada de la edición en español de la revista.
Zeresenay pertenece a una nueva generación de paleoantropólogos etíopes. Dirigió su primera expedición en 1999, cuando a la cabeza de un grupo de cazadores de fósiles se internó en la depresión de Afar, una zona castigada por el calor extremo, la malaria, las riadas y los tiroteos entre grupos étnicos rivales.
El 10 de diciembre del año 2000, cuando los miembros del equipo salieron bajo el sol abrasador de Etiopía en busca del botín -los fósiles-, uno de los miembros de la expedición, Tilahun Gebreselassie, vio la carita de la niña. "No era más grande que la de un mono, pero con la frente lisa y los caninos cortos", señaló el arqueólogo a la revista 'National Geographic'. Las posteriores excavaciones permitieron descubrir que detrás de la cabeza, en una endurecida bola de arenisca, se conservaban buena parte de los huesos de la mitad superior del cuerpo.
Según los primeros datos hechos públicos por el equipo científico, de cintura para abajo la niña de Dikika era muy parecida a nosotros. Una de sus rodillas, de aspecto muy similar a las de los actuales humanos, conserva la rótula, del tamaño de un guisante seco, y los huesos del pie y el tobillo encontrados permiten determinar que su modo de andar era caminando sobre los dos pies.
Sin embargo, de cintura para arriba la niña era mucho más parecida a un chimpancé que a un hombre, con muchos rasgos simiescos: el cerebro era pequeño, la nariz chata -como la de los chimpancés- y la cara alargada y protuberante. Los huesos de los dedos eran curvos y casi tan largos como los de un chimpancé, y sus omóplatos -los primeros hallados completos de un australopiteco- indican a los científicos que estos homínidos eran capaces de desplazarse saltando de rama en rama.
"El análisis detallado de estos huesos es una de las tareas más emocionantes que nos aguardan en los próximos años", señala Zerenesay en la revista. "No es la primera vez que encontramos huesos de niños de 'Australopitecus', pero siempre habían sido huesos sueltos. Éste es un esqueleto casi completo, y eso nos dará pistas muy importantes sobre el desarrollo y evolución de estos homínidos", destacó Lorenzo.
El fósil de la niña es uno de los más completos hallados hasta la fecha de los 'Australopithecus afarensis', la misma de uno de los más famosos cráneos jamás encontrados: el de 'Lucy', una hembra descubierta en los años setenta.
2006-09-28 10:17:45 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
LA MATERIA NO SE CREA NI SE DESTRUYE SOLO SE TRANSFORMA
2006-09-28 10:20:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Los unicos que creen en la teoría del creacionismo son personas ignorantes y necias, con las que no vale ningun argumento.
Muy interesante el artículo, pero ningun creacionista lo va a leer :P
2006-09-28 17:44:59 · answer #2 · answered by Peter pan 6 · 4⤊ 0⤋
mi suegra.....te aseguro que tiene mas años eh!!!!!
2006-09-29 07:54:02 · answer #3 · answered by burbuja_luky 5 · 3⤊ 0⤋
se supone que dios existe desde el principio de los tiempos.seria Jesús el que no estaba.bueno no se a que voy si yo tampoco creo,pero si avivas giles se le acaba el negocio a muchos (pastores ,curas,rabinos etc etc...) estamos de acuerdo suerte
2006-09-28 17:28:26 · answer #4 · answered by juan z 4 · 1⤊ 0⤋
bueno , por todos esos datos, tuvo que haber un reportero para que dieran a conocer todos esos datos no crees? mas de 3 millones , la biblia ensena que no son mas de 6 mil years. te recomiendo que leas un librito que se llama la vida en un caldo publicado por chick publicaciones, esta es su web, chick.com .
2006-09-28 19:25:48 · answer #5 · answered by rafacl 3 · 0⤊ 0⤋
muy intesante
2006-09-28 19:13:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La palabra hebrea de donde se tradujo CREAR en la BIBLIA es BAURAU , y significa dar forma ,organizar manifestar elaborar ,,,y no significa crear de la nada , sino lo que dijimos arriba ,,,en ese sentido solo significa que DIOS organizo los materiales que constituyen este planeta con materia más antigua en la que incluyo fociles y otras cosas ,,,pero no lo hizo hace millones de años ,,, ejemplo yo tengo un amigo que es escultor y viene y agarra una piedra que proviene de un meteorito que tiene una antiguedad de 2000 años ,,, el CREA una escultura del transbordador espacial y la tiene guardada en su taller ,,,viene un terremoto y entierra al escultor y su obra ,un año despues la desentierran y un arqueologo dice que esa roca es un meteorito y que tiene una antiguedad de 2000 años ,,,conclucion en algun lugar de la galaccia hace 2000 años ya construian transbordadores espaciales,,,,lo prueba ese meteorito de 2000 años de antiguedad....pero la verdad es otra,,,se utilizo un material más antiguo para dar forma a algo nuevo...algo similar hizo DIOS en la creacion...ahora si esa niña se parece con algun ancestro de tu arbol genealogico es pura coincidencia
2006-09-28 18:51:59 · answer #7 · answered by GALGO 3 · 0⤊ 0⤋
la creo la teoria de la evolucion de Charles Darwin...
2006-09-28 17:25:38 · answer #8 · answered by grillo_it 3 · 0⤊ 0⤋
dios no existe, la formacion del hombre ha sido designio de algo llamado seleccion natural, somos la representacion de la adaptacion y evolucion de nuestros antepasados. No existe nada mistico y religioso de donde salio o de donde vino el ser humano, todo es por el proceso cientifico de la evolucion.
2006-09-28 17:21:13 · answer #9 · answered by Yhoz 3 · 2⤊ 2⤋
Que yo sepa hasta el momento, los científicos no han descubierto el eslabón perdido.
Debemos esperar más a que los científicos relaten el informe final sobre este estudio, no crees?
y si, Dios la creó.
2006-09-29 05:28:43 · answer #10 · answered by pecesita 2 · 0⤊ 1⤋