Je sais déjà qu'avec cette question, Yahoo! va m'envoyer un avertissement, mais, voyez-vous, je suis métisse, et j'aimerai savoir. Je sais que des xénophobes risquent de répondre, mais, il y a certains propos de Sarko' qui me choquent, ou idées, comme trouver des points positifs dans la colonisation, je vis dans un pays africain, et cela n'a rien apporté de bon, que d'appauvrir les peuples... voilà, et soyez prudents, parce que vous savez, il n'y a pas vraiment de liberté d'expression! ;)
2006-09-28
09:08:04
·
21 réponses
·
demandé par
Coralie
1
dans
Politique et gouvernement
➔ Immigration
L'immigration est aujourd'hui le laboratoire français de la désinformation.
Le Pen déclare qu'il entre des centaines de milliers d'immigrés clandestins en France par an, depuis trente ans... les derniers chiffres estiment une présence maximale de 300 000 étrangers en situation irrégulière.
Ce qu'il faut savoir, c'est que ces immigrés participent tout de même à l'économie puisqu'ils payent la TVA, ont souvent un emploi ( ils y sont obligés... ), et ne coûtent théoriquement rien à l'Etat français.
Sarkozy reprend ce qui a fait le succès de Chirac, c'est un arriviste avant tout... son "immigration choisie" est une honte qui trie les prétendants à la nationalité française en "très rentables" et "rejetés". C'est aussi implicitement la fin du droit d'asile, une revendication majeure de la politique française - et de la politique démocratique en général - contre le règne du favoritisme et des intérêts personnels.
Arrêtons de nous gargariser : la France n'est pas l'Eldorado. Plus de 50% des "immigrés" sont en fait des rapprochements de familles au sein de l'Europe ( eh oui, la plupart des immigrés sont blancs... )
Par contre, la peur de l'immigration est un fonds de commerce très efficace pour le FN ( qui ne serait rien sans ça ), et pour l'UMP, comme elle l'a été avant avec le RPR, et ne parlons pas de Villiers, Megret, et autres minables qui veulent avoir le pouvoir en comptant sur le racisme.
Qu'ils crèvent tous, la fin des régimes de parti est en marche...
2006-09-30 19:24:13
·
answer #1
·
answered by NK 6
·
2⤊
1⤋
ya une chanson que j'ai entendu a la radio que j'ai bien aimé le refrain c'était dit nous sarkozy prq ton pere est venu de hongrie!
et je suis tout a fait d'accord avec ce que tu dis et je trouve qu'il a ennormemment de point commun ac une petite personne qui avait lui aussi ses origines de l'est et qui a foutu un bordel monstre en europe puis dans le monde vous voyez de qui je veux parler?????
2006-09-30 02:16:10
·
answer #2
·
answered by brahim045 2
·
0⤊
0⤋
quand on se marie deux fois en france on va en taule pour bigamisme, si tu viens d un pays ou un homme peut avoir plusieurs femmes, il en ramène une en france et on paye la sécu quand même pour toutes les autres qui sont restées au pays alors merde faut pas déconner, il faut leur trouver des logements des boulots et puis quoi encore, alors que nos vieux à nous crèvent sans aide parce qu il y a des trous à la sécu ? non mais c est une honte
2006-09-29 01:59:44
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
sarkouzi a donné les papiers pour ma soeur je l'aime bien
2006-09-28 23:21:57
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
biensur que oui c un fn deguisé mais osi un clown deguisé !!!
2006-09-28 20:28:28
·
answer #5
·
answered by morphée 4
·
1⤊
1⤋
Cher ami, l'immigration n'est pas une solution pour les pays d'afrique.
Les concitoyens africains doivent s'adapter à leur propres modes de vie et essayer de progresser en se basant essentiellement sur leurs moyens.
Sarko comme d'autres, il a essayé de trouver emblème politique pour accéder ...
L'immigration non contrôlée poserait un problème majeur pour les pays hautes, et pour aboutir à l'instar de se qui se passe aux USA et Canada, elle devrait être contrôlée sinon elle serait à l'origine d'un racisme et beaucoup d'ennui dans les deux sens.
Ainsi, les immigrés se rassembleraient et se côtoieraient pour attaquer le pays d'accueil, ce qui favorise la délinquance et le chômage.
Convaincu que les pays africains n'auraient autre moyens que de trouver chez eux même leurs solutions, je vous dirait que l'immigration n'est autre qu'un mauvais issu...
2006-09-28 11:19:21
·
answer #6
·
answered by zamnrum 2
·
0⤊
0⤋
Que tu sois métisse, africaine ou autre cela ne change rien à la question de l'immigration à laquelle il faut trouver une réponse.
L'ouverture totale des frontière n'est pas possible.
Par ailleurs il faut que dans un pays démocratique, qui a construit un système législatif les lois soient respectées.
Si la loi limite l'immigration il faut que cette loi soit respectée.
Je connaît un peu l'Afrique et toi qui y habite tu dois donc comprendre ce que veut dire habiter dans des pays ou règnent le désordre législatif, la corruption et le détournement du système.
Dans l'ensemble la France est prête à accueillir des immigrants pour lesquels il existe des emplois des logements etc..
Cela n'a rien de "raciste" la couleur de la peau n'a rien à voir la dedans et n'est brandie que par ceux qui essayent de récupérer ce phénomène à des fins politiciennes;
2006-09-28 09:36:43
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
tu sais que honk kong a été colonisé, la corée du sud, l'afrique du sud,... et pourtant ils sont en plein boum économique et sont très performant depuis longtemps. Alors la colonisation en Afrique, elle à bon dos....surtout pour les dictateurs et les juntes militaires.
2006-09-28 09:28:52
·
answer #8
·
answered by clob 5
·
3⤊
3⤋
L'immigration est normale et même utile à une société.
Sinon, la France ne m'appartient pas plus ni moins qu'un Togolais ou un Irlandais.
Pour ma part, tout le monde est le bienvenu partout. Ouvrons les frontières.
C'est utopiste ?
Même pas.
Il est prouvé que quels que soient les politiques d'immigration en France, le nombre de personnes qui entrente en France est quasi identique. Donc verrouiller ne marche pas plus que d'ouvrir.
Sinon, oui l'UMP pro Sarkozy marche sur les plates bandes du Front National.
2006-09-28 09:17:49
·
answer #9
·
answered by Bout de ficelle 3
·
2⤊
2⤋
il est demagogique d'affirmer que la colonisation n'a eu que des effets negatifs. C'est faire injure aux milliers de colons qui n'ont jamais exploiter quiconque. Il ne faut pas oublier l'apport de la France à ses colonies, les ecoles ouvertes, les routes créées, les hopitaux., etc...
les africains voudraient croire, que les francais sont les seuls responsables de leur situation actuelle en regardant en permanence vers le passé alors que ce sont eux qui se mettent tout seul dans cette situation.
Nicolas Sarkozy a raison, il faut absolument lutter contre l'immigration illégale qui n'apporte rien à notre pays si ce n'est une charge improductive supplémentaite qui vient profiter (à nos frais) de notre systeme de santé et semer le desordre dans nos villes.
C'est cette immigration, qui cause du tord au gens qui viennent legalement en France et c'est toujours cette meme immigration qui renforce la xénophobie de francais qui voient ces gens ne rien faire et vivre de nos impots.
2006-09-30 00:44:04
·
answer #10
·
answered by labourasque 1
·
0⤊
1⤋