Bienvenidas sean las inversiones de plantas de última generación y que serán controladas con los estrictos estándares europeos, al contrario de lo que sucede con muchas y altamante contaminantes industrias instaladas en la república Argentina que hacen simplemente lo que se les plazca.
Uruguay pais reconocido por su defensa de la naturaleza.
El gobierno fantoche argentino que vaya a pedirle estándares ambientales a Hugo Chávez...
El Uruguay es un pais que actúa con más seriedad y en el ámbito legal, sin tratar de pisar la soberanía del vecino como el gobierno argentino que posee un grueso legajo de violaciones al derecho internacional hecho que hace que los juristas internacionales la miren de reojo.
URUGUAY, ENCANTADO DE CONOCERLO.
2006-09-28 15:48:18
·
answer #1
·
answered by . 3
·
0⤊
1⤋
Como Ecóloga y a sabiendas de lo que sucederá con las pa
peleras y la contaminación que éstas acarrearán a todo el
Delta Argentino y Río de la Plata....ESTOY EN CONTRA !!!!!
MCQ
2006-09-28 16:56:17
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
En contra. El traslado de ENCE a Paisandú sería insuficiente. En todo caso se debiera establecer en el Río Negro en Durazno o Paso de los Toros, aunque ese es el río que desemboca en Fray Bentos.
El problema es que para variar ciertos sectores de la prensa interesados y los gobiernos mienten descaradamente a pueblos ignorantes.
Papel Prensa hizo lobby para evitar que se instalaran en Argentina y ahora sacamos la bandera de la ecología mientras desde hace años que se foresta en Entre Ríos y Uruguay (con fuertes inversiones argentinas) para alimentar las papeleras. Pensaban que era sólo para postes de alumbrado o teléfono??? Ja, ja.
En Uruguay piensan que va a florecer el trabajo bien remunerado gracias a estas inversiones y no se dan cuenta el escaso impacto en la economía de la gente que tendrán una vez en régimen y el daño que provocarán, ya que no vienen al culo del mundo a cumplir con las normativas de la CEE.
Tienen que dejarlas que se instalen y despúes aplicarles la ley, si es que todavía hay ley en estas latitudes.
2006-09-28 16:31:02
·
answer #3
·
answered by Gonzalo 1
·
0⤊
0⤋
No puedo estar a favor de ese emprendimiento, porque conozco un informe de un profesor de química de la Universidad de La Plata, que me ilustró sobre la contamibación que puede haber en el río Uruguay y su afluente mas grande -el río Gualeguaychu- que justamente desemboca en el Uruguay frente a Fray Bentos, donde se van a instalar las papeleras Bostnia y la española Ence
. Para blanquear la pulpa de celulosa se utiliza cloro o derivados clorados que son altamente persistentes y permanecen mucho tiempo, contaminando los barros y arenas que forman el lecho del río, de manera que la vida vegetal y animal va desapareciendo con el transcurso del tiempo.
La solución más racional y que perjudique menos a todas las partes , es trasladar las fabricas a la costa del már, sobre el océano atlantico donde el cloro se dispersara en esa enorme masa de agua oceánica, no causando daños de consideración. Asi se hace en Europa donde las papeleras Finlandesas están ubicadas sobre el mar Báltico que desemboca en el Atlántco evitando los efectos negativos de la contaminación.-
Sigamos el ejemplo de los habitantes de Gualeguaychú y defendamos nuestro patrimonio ecológico.-
2006-09-28 16:19:48
·
answer #4
·
answered by Jorge S 4
·
1⤊
1⤋
En contra.
2006-09-28 16:01:12
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
En contra de todas las papeleras, A FAVOR DE LA VIDA!!!!!
2006-09-28 15:56:33
·
answer #6
·
answered by Merry 5
·
1⤊
1⤋
En vez de dejar que los habitantes de Gualeguaychú se las arreglen por su cuenta debería hacer algo el gobierno, en nombre del gobierno, como no comprarle ni venderle absolutamente mas nada a uruguay.
2006-09-28 15:56:17
·
answer #7
·
answered by Eneas 6
·
1⤊
1⤋
estoy totalmente en contra!!
2006-09-28 15:55:21
·
answer #8
·
answered by Lauryta1786 1
·
1⤊
1⤋