English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

A l'assertion ''l'Homme propose, Dieu dispose'' j'ai répondu ''Dieu prédispose, l'Homme choisit''...

Réponse invalidée pour motif de non-conformité: ''réponse incompréhensible''...

Au délà de la qualité de la question et de la réponse, cette dernière vous paraît-elle réellement incompréhensible?

2006-09-28 08:46:40 · 9 réponses · demandé par Michel 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

9 réponses

Il se passe des ici choses non seulement incompréhensibles, mais complètement débiles ! aujourd'hui, plusieurs personnes se sont vu supprimer des questions ou des réponses à des motifs des plus fantaisistes. Moi même, lorsque j'ai voulu en savoir plus, regarde un peu la réponse que j'ai recue :

"...

Bonjour,

Nous vous remercions pour votre mail.

Nous nous excusons si l'objet d'un complément vous ait offensé sur yahoo Q/R. Vu le consensus factuel sensible des points communiqué ou traduit sur Yahoo! Q/R, c'est trés sensible de traduire ce qui est offensif, ou moins, ou même l'ampleur de la sensibilité de la question ou Réponse.
De toute façon, en ce qu'il s'agit de Q/R sur Yahoo!, il n'existe point de protocoles standards pour bien pointiller ainsi, ou de classifier ce qui est en conformité ou infractueux. Donc, si quelchose vous a offensé, nous nous excusons et nous faisons toujours notre mieux, dans les meilleurs intentions de plaire l'un et les autres .
Cordialement,
Reza
L'équipe Support Yahoo!

..."

Comme tu le vois, c'est très clair, maintenant !

2006-09-28 08:59:14 · answer #1 · answered by Dalva finira québécoise 7 · 1 0

non elle est claire, les mystères de yahoo....incompréhensible tout cela!

2006-09-28 15:56:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

ce n'était pas "religieusement correct" aux yeux de certains...

2006-09-28 15:54:48 · answer #3 · answered by garp 6 · 1 0

Non, ta réponse est claire et logique.

2006-09-28 15:48:47 · answer #4 · answered by Secret 6 · 1 0

A mon avis, il n'y a absolument rien à comprendre, tu t'es pris un abus pour quelqu'un et point ! une machine c'est une machine, faut pas lui demander de comprendre ou pas

2006-09-28 19:02:01 · answer #5 · answered by Kupu kupu 4 · 0 0

bien entendu. De toute façon n'est jamais qu'une hypotése , indémontrable ce qui provoque la contreverse ancestrale de la preuve ontologique de l'être supréme

2006-09-28 18:25:31 · answer #6 · answered by Hades et Persephone 7 · 0 0

En utilisant mes donne'es, j'ai peur que...oui!

Ciao........John-John.

2006-09-28 18:02:29 · answer #7 · answered by John-John 7 · 0 0

C'est pourtant clair : tes réponses ne plaisent pas à certains qui ne sont pas d'accord avec toi et ils te collent des abus pour faire disparaître ton point de vue. C'est la nouvelle mode sur Q/R, tu ne savais pas ? Demain, certains appellent au boycott de Yahoo Q/R. Je fais la grève en signe de protestation contre toutes ces suppressions inexplicables.

2006-09-28 17:48:41 · answer #8 · answered by goodbye marylou 4 · 0 0

c plutot clair pour moi, mais je crois plutot que tu as tourne l'assertion a ton avantage.

2006-09-28 16:07:07 · answer #9 · answered by † Arthur † 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers