Comprends rien à ce que tu racontes
2006-09-28 08:38:28
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
toutes les espèces, quelles soient animales ou végétales, sont en constante évolution... sauf que ça ne se voit pas facilement à notre échelle
bon après, chacun ses croyances...
2006-09-28 08:47:16
·
answer #2
·
answered by thé vert sans sucre 6
·
1⤊
0⤋
Tout ce que je peux te dire sur l'évolution de l'espèce concerne le corps humain : le système pileux devient de moins en moins abondant chez l'homme... On pourrait donc même dire que les chauves sont un peu en avance sur l'humanité...
2006-09-28 08:44:44
·
answer #3
·
answered by Dada 3
·
1⤊
0⤋
C'est une théorie intéréssante
2006-09-28 08:42:20
·
answer #4
·
answered by Bergonzi 5
·
1⤊
0⤋
Il n'est pas interdit de le penser à condition que le divin soit temporel (et donc causal). Si le divin n'est pas causal (ce qui pourrait être corollaire de la capacité prophétique), alors il est présent simultanément dans les passés et les futurs, auquel cas il est statique et n'évolue pas.
Ceci ne détruit cependant pas notre libre arbitre, si tout les futurs existent simultanément.
2006-09-29 21:39:31
·
answer #5
·
answered by ? 2
·
0⤊
0⤋
Voila une question fort interessante ma foi !
A mon humble avis , la parcelle de divinité qui existe en chacun de nous et en chaque chose dans l univers provient de la capacité a participé au plan de creation .Je m explique par creation je n entends pas que procreation , mais le modelage de la matrice Terre dans laquelle l homme , les animaux et chaque element de la nature evolue .Ainsi l homme partcipe ala creation non seulement par la perenisation de l espece mais aussi par les changements divers qu ils apportent a son milieu , par les decouvertes qu il fait , par ses multiples interactions avec son biotope.Il en est de meme pour les animaux , a la seule difference que leur participation a l la creation repond plus a un besoin de survie , et a l obeissance des instincts qui les regissent .Mais j irais plus loin en disant que meme les choses inanimes sont meles a ce grand processus de transformation , observons par exemple les phenomenes d erosion des roches , de sedimantation , la formation des nuages , des reliefs et tous ces phenomenes qui resultent de la modigiaction d un etat de depart vers un etat d arrivee different .Le divin est Creation , et c est cet heritage qu il a legue a ses creatures animees et inanimees .Les formes evoluent , mais elles n evoluent que parce qu elles sont incapables de percevoir toute la complexite et les relations entre les choses qui constituent l univers , c est la decouverte progressive de ce reseau complexe que j appelle evolution , et qui decouverte , dit consequences et influence sur le devenir et le comportement ou l etre .Le divin , lui est a l origine de tout et est nousl admettrons omniscient , il n a donc pas besoin d evoluer , mais permet a grace a quelquescoups de pouce que nous prenons pour des heureux hasards a faire un pas vers la representation de l univers dans son absolue Verité !De plus qui dit creation dit destruction , jamais l un sans l autre , il n y a pas de creation sans destruction d autre chose !
2006-09-28 09:03:10
·
answer #6
·
answered by :::::::::::::::::::::::::::::::: 4
·
0⤊
0⤋
Petite éjaculation après une telle masturbation cérébrale !!!
2006-09-28 08:56:22
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pour moi homo-sapiens est déjà une erreur ! Que veux dire sapiens? Et homo-cretinus lui n'est pas une erreur ! Il perd les capacités dévolution car il se développe en abrutisme mais pas en sagesse et savoir! La grande majorité d'humain et de plus en plus binaire! Les religions sont créé par qui et pour quelles poches? Il ne peux pas ouvrir ces globules oculaires mais sont gros bide! Un déchets seulement un sac!!!!
2006-09-28 08:55:19
·
answer #8
·
answered by ThanosArt 5
·
0⤊
0⤋
pas vraiment...
les situations dans lesquelles il vit, son temps, ou sa pensée changent mais l'homme restera tjs (fondamentalement) l'homme.
2006-09-28 08:44:22
·
answer #9
·
answered by † Arthur † 2
·
0⤊
0⤋
Car si le divin est divin, il n'a pas besoin de nous pour évoluer...
Cry on my shoulder, I'm a friend...
2006-09-28 08:42:50
·
answer #10
·
answered by Secret 6
·
0⤊
0⤋
Si ton postulat de base est correct, et qu'on peut réellement parler d'évolution, alors effectivement pourquoi ne pas l'envisager sous cette forme...
Mais si on ne parle pas d'évolution mais de changement, et ce d'une manière locale et non absolue, alors tu peux penser que ce qui existe sur un plan sensible est comparable aux remous d'une pierre qui tombe dans l'eau, sans changer sa nature fondamentale.
2006-09-28 08:41:33
·
answer #11
·
answered by Michel 7
·
0⤊
0⤋