25 d'abolition le bilan selon vous
2006-09-28 07:01:56 · 16 réponses · demandé par harry b 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
Laissons cette antiquité au placard.
la peine de mort est abolie depuis 25 ans et c'est bien ainsi
il est même presque certain que le dernier guillotiné (Ranucci) était innocent .
Son procès ne pouvant pas être ré-ouvert tant que giscard soit encore de se monde (lui qui a refusé sa grâce)
Auriez vous guillotiné aussi Patrick Diels reconnu innocent après 15 ans de détention ?
Et peut être aussi les innocents pédophiles du nord ?
Et ceux qui sont pour,auriez vous le courage d'assassiner (c'est le mot) un être vivant ?
j'en doute Il est bien plus facile de faire faire le sale boulot par quelqu'un d' autre.
2006-09-28 13:06:40 · answer #1 · answered by papy2 6 · 0⤊ 1⤋
Je n'arrive pas à trancher (sans jeu de mots !)
D'un côté je me sens foncièrement contre la peine de mort, d'un autre côté, quand on voit les tueurs / violeurs en série, les marc dutrou et compagnie, je suis tellement écoeurée, révoltée et effrayée, que je me demande pourquoi laisser vivre des ordures pareilles...
2006-09-28 14:06:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
C'est le genre de question à demander à ceux qui ont vu l'un des leurs assassiné par un tueur qui lui ne s'est pas posé la question et qui a délibérément pratiqué la peine de mort à sa victime !!
2006-09-28 14:15:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Sincèrement,, je suis contre mais lorsque j'entends parler des violeurs, tueurs etc .. je me pose la question. On les mets en prison mais ils en ressortent et recommencent ! Si on les laissaient à vie, alors pas de peine de mort !! Dans le cas contraire .. je pense toujours à mes enfants ou petits-enfants lorsque j'entends qu'on a tué ou violé .. que voudrais-je pour ces personnes-là ???? La peine de mort ....
2006-09-28 16:14:21 · answer #4 · answered by davicha 5 · 1⤊ 1⤋
Oeil pour oeil, dent pour dent, ça n'existe plus dans notre société dite civilisée... Mes enfants disent pour un oeil les deux yeux et pour une dent, toute la machoire. Mais la peine de mort pour un crime, aussi horrible soit-il, n'a jamais été la solution la plus intelligente...sinon, il n'y aurait plus eu de crime de sang tout le temps où elle a été appliquée. Et c'est une solution beaucoup trop rapide de toute façon....
On ne reviendra jamais sur l'abolition de la peine de mort...quel que soit le crime commis et les circonstances... Mais il faudrait peut-être appliquer réellement les peines infligées sans possibilité de sortir au bout de 20 ans ou avant, comme Heaulme et compagnie...(et en plus souvent pour bonne conduite en prison, c'est un comble !) Et on a vu pour Patrick Henri, le modèle de réinsertion, ce que ça a donné !
Et surtout sans tout le confort, les salles de sports, la télé, les visites conjugales éventuellement, internet et j'en passe...! C'est trop facile, même s'il paraît que privé de liberté, c'est le pire qui se puisse être....De plus, les crimes de sang sont prescrits au bout de 10 ans, pour moi c'est trop peu, il ne devrait pas y avoir de prescription... C'est comme ça que cette horrible saloperie qui a assassiné ces pauvres jeunes filles handicapées a failli passer à travers les mailles du filet !
Mais de toute façon, ne vous inquiétez pas, les politiques n'en ont rien à faire de notre avis...et n'envisagent même pas de nous poser la question, pas plus que sur le reste des décisions, parfois hyper importantes pour l'avenir du pays, qu'ils prennent sans trop de réflexion parfois...Comme nous continuerons à voter pour les mêmes, pourquoi s'inquièteraient-ils de nos desiderata (ou desiderati ?????)
2006-09-28 14:20:58 · answer #5 · answered by celtique 7 · 1⤊ 1⤋
pour à 100 pour cent - il faut sortir la guillotine du placard : OUI
surtout pour les assassins d'enfants et tous les tordus qui font du mal aux enfants.
2006-09-28 14:17:30 · answer #6 · answered by claude le bel 2 · 2⤊ 2⤋
la peine de mort sais ce rabaisser au niveau du coupable
2006-09-28 14:05:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Oui tout a fait,
Pour les violeurs, les pédophiles, les assassins.
On devrait meme les torturer avant pour qu'ils sachent le mal qu'ils ont fait à leurs victimes.
Depuis l'abollition les prisons sont surchargées.
Les peines de prison sont tjs avec surcis, ils sortent et ils recommencent. Si ils avaient été condamnés à mort, ça ne se serait pas passer !!!
2006-09-29 03:15:37 · answer #8 · answered by ndkn 2 · 0⤊ 1⤋
Contre
2006-09-28 23:19:16 · answer #9 · answered by ☰NIBBLER☰ 6 · 0⤊ 1⤋
Je pense que la peine de mort est un acte de barbarie... indigne de l'espèce humaine... c'est cruel (ouioui, je sais, un violeur d'enfant aussi, c'est cruel...). Je suis contre.
2006-09-28 15:28:26 · answer #10 · answered by fffrreeddd 3 · 1⤊ 2⤋