que la gano Maradona en el Mundial del 86 al hacerle dos golazos a los Ingleses.....
2006-09-28 06:23:10
·
answer #1
·
answered by Jerry G12 3
·
2⤊
5⤋
Para aprender cómo hacer dinero con el trading, existen diferentes métodos, sugiero este http://trading-on.info
Si usted sigue las instrucciones que usted será capaz de hacer dinero con el trading online!
2014-11-24 19:15:42
·
answer #2
·
answered by Abhayananda 2
·
0⤊
0⤋
Un ajedrez miserable y sangriento por parte de un general, que además las Malvinas le importaban un cara..jo, para subirse a un pedestal de 700 argentinos muertos. Que tristeza. Como jugó ese tipo con el amor patrio..., más barato hubiera resultado comprársela a los ingleses. A mi querida Sudamérica, lo que no se le va en lágrimas, se le va en suspiros.
Yo por Gibraltar no daba ni un salto, así que una vida......
Anda y que le quiten el tapón y que se hunda....
2006-10-01 18:50:50
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La historía exacta es la de Dr Jammza. Mi opinión sobre eso, es que Galtierí seguro saco su provecho, no creo que haya sido un borracho ni nada, todo lo que sucede en este planeta es por poder, al militar este seguro le tenían prometido diferentes subenires, desde las principales potencias que salieron ganando con esta guerra. Es muy inocente pensar, que por un instante estos asesinos (los militares argentinios) hayan pensado que podían contra las potencias. Todo lo que paso fue porque una vez más, como a lo largo de toda la historía Argentina, quien estaba al mando del Gobierno (sea de facto o democratico) se vendió a intereses externos, antes fue Perón con los nazis, también los diferentes gobiernos de facto siempre se vendieron al mejor postor, luego vino menen y su privatización junto con caballo, Ni hablar de delarua, con su devaluación paramétrica y licuación de deudas de las privadas, con dinero de los ahorristas.
Y hoy ,(kirchner) hoy es una incognita, raro momento, en que el gobierno democratico, por un lado persigue toda la prensa, por otro juzga a mititares genocidas que se están muriendo de viejos (se merecen ser juzgados, lo que intento decir es que es propaganda de gobierno), y a la vez un testigo clave en esto juicios desaparece como si estubieramos nuevamente en los 70´.
Me fui al carajo, pero me cebo de la calentura por el pueblo que somos, porque ellos (los gobernantes) surjen de nosotros, de lo que somos como media, y de los que son mejores pero no aportan su participación en solucionar esto.
2006-09-28 18:50:15
·
answer #4
·
answered by Duke 2
·
0⤊
0⤋
En mi opinión toda guerra es un acto injustificado. Solo la justifico cuando existe un peligro sobre el cual nos debamos defender. Esta, en particular fue decidida por cuestiones políticas, sin ninguna justificación ni perspectiva de ganarla. Con un ejercito que sabía que se tenia que enfrentar a la OTAN. En cuanto a valor para Inglaterra y sus aliados es enorme en lo estratégico porque tiene acceso a todo el Atlántico Sur y en lo económico, se encuentra sobre una plataforma petrolera, sin olvidar los derechos de pezca que otorga ese país a otras potencias.
2006-09-28 16:25:53
·
answer #5
·
answered by MrUndo 2
·
0⤊
0⤋
pues mira, yo soy mexicano
y cuando fue esta guerra, senti mucha rabia hacia los ingleses, ademas no podia yo entender tanta prepotencia de estos weyes, se me hicieron como los gringos, abusivos y prepotentes, bueno hasta la fecha ahi andan metiendose donde nadie los llama, en fin, hoy en dia lo he leido y entiendo que en ese tiempo Argentina estaba gobernada por una dictadur, ahora es una democracia, cosa que en Mexico todavia no podemos.
ademas me frustraba la actitud de muchos paises latinos, era como si nos agredieran a nosotros tambien.
y como en todas las guerras, son absurdas, y siempre el pueblo es quien las sufre de verdad.
saludos
2006-09-28 13:33:46
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
q es una ****** como todas las guerras, que un borracho tomó la desicion de enfrentarse con una potencia y q nunca la matanza ni la violencia nos lleva a nada solo a la desgracias
2006-09-28 13:24:35
·
answer #7
·
answered by Calaveras y diablitos 1
·
1⤊
1⤋
es una reverenda estupidez, cómo algo que está en otro hemisferio se cree dueño de unas islas que están a menos de una ballena de distancia de otro país. es ilógico, aunque bueno, los ingleses suelen ser ilógicos
aplausos para los argentinos, atte de mexico
2006-09-28 13:23:27
·
answer #8
·
answered by Tycho McAleister Crowley 3
·
2⤊
2⤋
La guerra de las Malvinas fue una guerra que no debió ocurrir nunca. Las islas Malvinas deben ser argentinas y por tanto son muy legítimos los reclamos argentinos de soberanía sobre las islas. Ahora bien, nunca se debió caer en la tentación de recuperarlas por la fuerza de las armas, lo cual fue un error colosal. La dictadura militar que entonces gobernaba en Argentina cayó en la trampa de suponer que ya que de facto eran uno de los ahijados predilectos de la política norteamericana de represión y contención de movimientos populares y comunistas en la región, y que tanto Argentina como los EE.UU. pertenecen al pacto militar de la OEA (Organización de Estados Americanos), estos últimos se pondrían de parte de Argentina, o en caso extremo, fungirían como mediadores en el conflicto. La realidad mostró la crudeza del error cometido. Los EE.UU. no sólo no fueron neutrales, sino que dieron apoyo logístico y de inteligencia a Inglaterra, en concordancia con los preceptos de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) y en detrimento de las obligaciones contraídas por los EE.UU. dentro de la OEA, que era, legalmente hablando, lo que correspondía hacer. El verdadero factor desencadenante del conflicto armado fue el deseo de la dictadura militar de evitar la crisis interna de credibilidad e ingobernabilidad que se les venía encima por todo el país. A todo esto hay que agregar la actuación deleznable de Inglaterra en el conflicto armado, con el hundimiento innecesario de buques militares argentinos y la sangrienta reconquista de las islas, en fin, como todas las guerras de conquista, una vergüenza para la civilización humana. Mis honores y respetos para los jóvenes caídos en la contienda, víctimas del odio y la estupidez humanas.
2006-09-30 11:01:44
·
answer #9
·
answered by Anyelín 2
·
0⤊
1⤋
Que hubo un grupo de ches boludos que demostraron que no tenian las bolas de adorno, y que si chile,usa y otros no los hubieran traicionado, congelando la entrega de armas, sxsocet etc.la rubia albion las hubiera pasado muy pero que muy *****, pero como siempre con las manos atadas y los traidores de siempre no hay coj.. que valgan. Y yo no soy argentino, pero honrar honra
2006-09-28 18:52:43
·
answer #10
·
answered by troglo 2
·
1⤊
2⤋
Soy Español, solo tenia 16 años y sentía deseos de alistarme con los argentinos, pero como menor de edad ni siquiera pude pedir información. Luego me alisté en nuestro Ejercito Español tuve mucho trabajo allí pero nada equiparable a una guerra de verdad con un enemigo superior. ¡Oh, cómo desee estar allí, del lado hispano contra los anglosajones! Lo peor es que todavía creo que los argentinos podían haber ganado esa guerra, pero no supieron o no pudieron por su falta de experiencia en guerras con otras potencias, eso no quita el mérito de muchos chicos que allí se portaron como auténticos hombres y como unos valientes, esos no faltan en ningún país, los que pierden las guerras siempre son los políticos.
2006-09-28 16:04:35
·
answer #11
·
answered by Tero kaj akvo 5
·
0⤊
1⤋