non car la richesse vient de ce qui est rare ; donc si tu la multiplie, ce n'est plus la richesse.
peut-être voulais tu parler de partage des ressources ?
2006-09-28 06:05:33
·
answer #1
·
answered by Yo Disco 4
·
2⤊
0⤋
Oui bien sur et comment .Jugez en :D'après le magasine forbes,400 personnes posséderaient 1250 milliards de dollars aux Etats Unis .
Une autre revue américaine fait part de l'existence de 33 millions de pauvres
aux Etats Unis vivant avec moins de 9000 dollars an (pratiquement le seuil de pauvreté ) .Alors la mondialisation de la richesse ,oui dans nos rêves .
2006-09-28 06:28:33
·
answer #2
·
answered by Milevitana 5
·
1⤊
0⤋
La richesse n'existe pas sans la pauvreté, il faudrait plutôt parler de partage des richesses.
2006-09-28 06:07:32
·
answer #3
·
answered by Pillule Rouge 3
·
1⤊
0⤋
la standardisation amène toujours un nivellement par le bas ...
cf la sécurité routière devenue aujourd'hui la répression routière;
donc tous égaux c'est bien mais comme dit Coluche :
certains seront plus égaux que d'autres
2006-10-02 05:45:51
·
answer #4
·
answered by nodrach 4
·
0⤊
0⤋
c vrai cke tu dit mai personne ne cherche a partager son argent. L'etre humain (hormi quelques exceptions heureusement) lest egoiste, aime détruire et tuer. Alors je pense que si on commencer par obtenir la joie, la paix et la santé (plus de putains de maladie et d'épidémie), ce serait la plus belle des richesses
2006-09-29 01:28:01
·
answer #5
·
answered by bryan _555 1
·
0⤊
0⤋
D'abord rien d'autre que le capitalisme ne permet de créer des richesses ou des ressources ; le Partage n'existe pas dans le cerveau humain et même animale d'ailleurs ( Mis á part l'utopie de l'égalitaire qui a échoué partout) :
Par contre on peut partager les connaissances et éduquer les peuples DEMANDEURS de façon á les emmener sûrement vers le développement, ce qui suppose qu'ils le veuillent.
L'Afrique qui a un énorme retard par rapport au reste du monde devrait être ,si elle avait été bien gouvernée au même niveau que L'europe,tout au moins,puisque il y a une centaine d'années nous avions commencé á le faire et après notre départ,on voit se qu'il en est advenu .
Donc encore oui on peut fournir des ressources aux peuples demandeurs .
2006-09-28 11:00:07
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Réveilles toi, tu dors!
2006-09-28 07:55:02
·
answer #7
·
answered by le_bateleur_be 6
·
0⤊
0⤋
Si on mondialise la richesse que devient le capitalisme qui rend les riches plus riches et les pauvres plus pauvres
2006-09-28 06:06:01
·
answer #8
·
answered by BICBIC 2
·
1⤊
1⤋
si on veux le rester arretons la mondialisation
2006-09-28 05:57:59
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Oui mais difficilement dans le sens où il faudrait que tous les peuples des pays industrialisés interpellent leurs dirigeants pour exiger la mort du Capitalisme. C'est faisable du moment que chacun fait sa part de boulot. Mais pour cela, il faudrait une étincelle, quelque chose qui fasse tout éclater et qu'enfin on crit au scandale.
Regardons quel candidat aux élections présidentielles de 2007 a un projet qui va dans ce sens....
2006-09-28 06:44:43
·
answer #10
·
answered by Stan.B 3
·
0⤊
1⤋