English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Dijo que no tenía que disculparse con las países islámicos ya que ellos nunca pidieron perdón por invadir España durante siglos....¿esto lo puede decir una person que se supone que está cuerda?

2006-09-28 05:54:35 · 14 respuestas · pregunta de Cynthia 5 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

14 respuestas

Inmediatamente me surgió una duda:

¿El hombre de Cromagnon debe disculparse por venir a Europa, ya que el origen de la humanidad está en África y migraron?

¿Debe ir Aznar a Atapuerca a hablar con los homínidos para decirles "Váyase, señor australopithecus, márchese"?

2006-09-28 06:05:22 · answer #1 · answered by Jünger 5 · 1 2

Bueno, creo que lo dijo metaforicamente, a lo mejor tu eres una de las personas que se toman todo al pie de la letra por falta de estudios.

Creo que intentaba poner de manifiesto que no tiene sentido que, en la actualidad, se ande pidiendo perdon al Islam un día si y otro no.

En cualquier caso, si eres chica, piensa que si no hubiera existido la reconquista, a lo mejor ahora llevabas burka, o habias sido lapidada.

Un cordial saludo

2006-09-29 05:12:15 · answer #2 · answered by CesarAyala 3 · 1 0

Yo es que el ingles que habla anzar no lo he estudiado nunca.

2006-09-28 14:17:41 · answer #3 · answered by Stone 6 · 1 0

A mi me parece que es mas grave que los musulmanes invadiesen la peninsula Iberica a que ahora el papa diga que no esta bien imponer una religion a base de violencia.

Entiendo que si el Papa debe disculparse por eso, o Europa entera porque alguien publique una caricatura... los musulmanes deberian disculparse por muchisimas otras cosas que ellos hacen e hicieron.

Desde mi punto de vista: Los musulmanes no deberian tener que andar disculpandose hoy por lo que paso entonces, pero desde luego tampoco tienen ninguna razon para exigir que nosotros nos disculpemos por tener una opinion diferente de la suya, por muy insusltante que la encuentren no tienen derecho a asesinar a nadie ni a destruir ninguna embajada.

Igual soy yo el unico que ha interpretado asi a Aznar... que le vamos a hacer...

2006-09-28 13:12:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Si de hecho si lo ha dicho y no se encuentra inhabilitado ni es menor ni incapaz.
Creo que representa bien otra faceta del partido al que representaba, no entiendo de que te extrañas.

2006-09-28 13:06:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

estaría mejor calladito, en vez de andar provocando

2006-09-28 13:02:38 · answer #6 · answered by abril 3 · 2 1

¡Ay el PP! xD

2006-09-28 21:51:16 · answer #7 · answered by songoku 3 · 0 0

Tu lo has dicho, se supone porque como ya han contestado otros, esta manifestando la opinión de una gran parte de su partido, lo que pasa es que los demás no se atreven a hacer ese tipo de declaraciones. Pero vamos, muy cuerdo no está desde hace años.

2006-09-28 13:11:47 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

Son las opiniones de un fascineroso, rencoroso, resentido, provocador y aprendiz de facha de tercera division.

2006-09-28 13:09:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Tu lo has dicho "se supone". Que de echo lo supondran algunos por que yo hace años que sospechaba que de cuerdo tiene bien poquito.

2006-09-28 13:04:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

Creo que sus ideas, solo le representas a él y a sus amigos, pero nunca serán representación ni de otras personas, ni de sus pensamientos. Si dejó la política, por conveniencia, creo que se debía mantener apartado de cualquier comentario que pueda perjudicar a nuestra nación, o ponerla en el objetivo islámico. Estaría mejor dedicándose exclusivamente a sus negocios privados

2006-09-28 13:01:07 · answer #11 · answered by Jose Antonio L 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers