English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

yo pienso que son cosas distintas, estar enamorado es muy comun en el comienzo de una relación, y si bien puede evolucionar con el tiempo hasta llegar a "amar" a alguien puede no llegar y haber sido sólo un enamoramiento... están de acuerdo? qué piensan al respecto?

2006-09-28 04:47:54 · 4 respuestas · pregunta de Chechu_Arg 3 en Familia, Amor y relaciones Amigos

4 respuestas

Yo creo que las dos cosas estan muy relacionadas, ya que al inicio de una relacion mayormente no se esta enamorado creo que se trata mas de atraccion, y despues como dices tu con el tiempo se llega a amar.La unica diferiencia que tal vez puedo encontrar es el uso de estos terminos ya que yo amo a mis padres y tambien a mi novio, claro que uso la expresion diferente al referirme a ellos.A mis padres no les digo estoy enamorada de ti y ami novio si.Si me explico?

2006-09-28 04:55:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Pienso igual, que tu!!!
Definitivamente primero debes pasar por el enamoramiento, o estar enamorado, para asi poder llegar a amar.
El estar enamorado es una fase que puede ir creciendo oy convertirse en amor, o , definitivamente extinguirse.
Se dice q el tiempo q dura esa etapa es max 2 años.
Si duras mas es amor""""

2006-09-28 11:52:46 · answer #2 · answered by ely 4 · 0 0

buen razonamiento no lo habia visto asi pero me imagino q si pasa q puedes sentirte enamorado de alguien pero no llegar amarlo y q con el tiempo ese sentimiento cambia para bien o para mal...

2006-09-28 11:49:42 · answer #3 · answered by yo231172 6 · 0 0

no
no
son distintos.

2006-09-28 11:49:30 · answer #4 · answered by HecmanDJ 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers