la teoria de la evolucion esta comprobada?

Answer 1

Teoria es una hipotesis, una posibilidad., por lo tanto la teoria de Darwin sobre la evolucion, es meramente eso,no hay nada que la compruebe, sino seria algo aceptado por todo el mundo.

Answer 2

Hola.

Si esta comprobada.

Veo que existe mucha confusión por el término "teoría". Bueno tenemos que empezar diciendo que: Teoría NO ES LO MISMO QUE hipótesis.

Las Teorías en ciencia explican un fenómeno natural que existe, las teorías en ciencia NO SON probabilidades, y te voy a poner ejemplos:

- Teoría de la gravitación universal. La gravedad es algo que todos experimentamos diario (la gravedad NO ES una hipótesis)y la teoría va a explicar el por que de éste fenómeno.

- Teoría de la relatividad espacial. Que explica los fenómenos cósmicos a gran escala (curvatura del espacio tiempo, velocidad de la luz, hoyos negros, etc.).

- Teoría cuántica. Explica los fenómenos de lo muy pequeño.

Como puedes ver la gente se confunde por que asume la palabra teoría en su término coloquial que le han asignado irresponsablemente los medios masivos de comunicación en las que cuando hablan de "hipótesis" le dan el nombre de "teorías". Pero es algo totalmente diferente.

Ahora la evolución no es un fenómeno que pueda explicarse en pocas líneas (yo me llevo casí un mes con mis alumnos para explicarla), a parte de que entran conflictos de caracter personal al involucrar a la religión (que nada tiene que ver con este fenómeno natural).

Pero bueno..., lo único que pido a todos es que... evolucionemos.

Saludos.

Answer 3

parcialmente.......entonces como es esto?

Bueno estimado se sabe que el hombre evoluciona asi como los animales pero en un sentido que la evolucion es creacion no!!! solo que la evolucion progresa genera cambios pero gracias a otro factor de la creacion.....es decir camina sin zapatos todo el dia y haz tus mandados y otras actividades y te dolera mucho la planta del pie pero despues de varios dias te acostumbraras....eso es evolucion comprobada pero dime de donde aparecio tu pie o mejor dicho la planta de tu pie y lo que dicen es que vienes del mono y despues de tanto tiempo eres lo q eres hoy....ojo esto es pura teoria.......no esta comprobada la evolucion como creacion de las cosas solo es ciencia especulando la no existencia de Dios...

Answer 4

El problema Macho - Hembra

El más sencillo y convencedor argumento contra la Teoría de la Evolución es el relacionado con el problema Macho-Hembra.

Hecho comprobado: Si un animal se aparea con otro animal que no es exactamente de su misma especie, el resultado será una criatura estéril. (p. ej. un caballo que se aparee con un asno (burro) produce un mulo estéril (que no es capaz de reproducir). Si animales de una especie dada se aparean y producen una descendencia anormal, (a saber, un mutante), este animal también es estéril.

Por lo tanto:
¿Cómo es posible que avanzara el proceso macro evolutivo? ¿Cómo podría un "mutante" (eso es, "un avance") reproducirse? Pues ¡para la Macro - Evolución, esta reproducción es imprescindible!

Lo primero que tendría que suceder sería el milagro de que ese mutante adquiera la capacidad de reproducirse. Pero no sólo eso. ¡Ese es apenas el inicio del insalvable problema de la Macro-evolución!

El mutante primero tendría que ser fértil. Tendría que encontrar a otro animal sexualmente compatible con quien aparearse y quien estuviera en aproximadamente la misma "etapa evolutiva" y que en su período evolutivo, también estuviera listo para fertilizar durante su "relativamente milagroso" corto lapso en la escala de tiempo evolutiva de miles de millones de años, en pos de continuar avanzando en su "proceso evolutivo".

En otras palabras, ¿Cómo podría un animal de una única célula formado en la "Sopa Primera o Primigenio", reproducirse a sí mismo, en pos de avanzar hacia la próxima etapa, que es la Hermafrodita (que tiene los órganos de ambos sexos), y luego convertirse en un ser superior, ya casi contando con los órganos reproductivos diferentes, masculinos y femeninos si… durante todos los estados intermedios era estéril? ¿Cómo explicar que un ser estéril a través de su "evolución" sea capaz de reproducirse?

ameba + mutación = tiempo + suerte + selección natural = hombre

El Problema:

El problema de la evolución es que el proceso de selección natural que ella propone o "teoriza" para explicar la existencia de la vida que hoy nos rodea es que ella SOLAMENTE puede explicar la reproducción asexual o reproducción hermafrodita, auto-fertilizada. Sin embargo, la realidad es que hoy día tenemos miles de "especies" de animales que según el modelo evolucionista son "del orden mayor", pero que se encuentran sexualmente cotejados como por una mano sinfónica, ¡macho con hembra!

Pues sabiendo lo complejo del proceso y habiendo presentado la imposibilidad de que estos "seres" pudieran haberse reproducido durante el cambio evolutivo alegado por la evolución, debemos continuar preguntando… Si CUALQUIER desviación de la unión normal daría como resultado una descendencia incapaz de reproducirse, ¿Cómo es que los evolucionistas explican la evidencia que hoy vemos a nuestro alrededor? ¿Acaso no parece la evidencia de miles de especies perfectamente apareados algo así como fruto de una… creación especial? (y perdónenos la osadía de usar el término "creación" - ¡pero no pude resistir obedecer al raciocinio!)

La Teoría de la Evolución AFIRMA que vidas inferiores evolucionaron a través del paso de los miles de millones de años hasta convertirse en formas de vida superiores. Afirma que las formas inferiores de vida (generalmente de células únicas o plantas) son asexuales, lo que resulta de esperar si es que habríamos de dar algún valor a la Teoría de la Evolución. Pues si el proceso evolutivo ha de continuar para siempre, así como "ha venido sucediendo por millones de años", deberíamos esperar la continuación de las características asexuales o posiblemente de la continuación de las características hermafrodíticas.

¡Pero aún habría más que exigir de la evolución! Una criatura hermafrodítica en evolución debería ser capaz de auto-fertilizarse a sí misma. Pero… sin característica sexuales o sin las capacidades auto-fertilizantes de los hermafroditas… ¿Cómo podría reproducirse una entidad mutante?

Las posibilidades de que tal mutante encontrara una compañera exacta, que también se encontrara evolucionando concomitante y coincidencialmente dentro de la duración de su vida serían EXTREMADAMENTE remotas, especialmente si consideramos la rareza de las mutaciones, y especialmente las IMPRESCINDIBLES mutaciones FERTILES o capaces de reproducir.

¿Dónde están los numerosos seres hermafródicos capaces de reproducirse? La respuesta a esta pregunta debería ser… "Ve al patio y verás muchas". Sin embargo, la respuesta no es exactamente la que deberíamos esperar de nuestros CONVENCIDOS profesores evolucionistas. ¡De todas las criaturas hermafrodíticas, LA ÚNICA QUE ES CAPAZ DE AUTO-FERTILIZARSE es la lombriz de tierra!

Asombrosamente no existen (o estadísticamente es un número insignificante) criaturas, que usando nuestro raciocinio, pudiéramos concluir que se encuentra evolucionando.


¿Cuánto tiempo sobreviviría un dinosaurio en su conversión a ave con alas, en vez de patas; con pico de ave, en vez de dientes; con patas de ave, en vez de sus patas regulares? ¿Para qué sirve medio ojo o media boca?
Dados los miles de millones de años que se supone que ha necesitado la evolución, deberíamos demandar de nuestros profesores universitarios evolucionistas que nos mostraran criaturas en TODAS LAS ETAPAS de la evolución. Pero la triste realidad es que los defensores del dogma de la Evolución… ¡no tienen ningún eslabón faltante o criatura en transición! (Claro está, esto excluye los numerosos reclamos desacreditados del pasado y del presente que se han hecho de haber "encontrado UN eslabón faltante" muerto o fosilizado). Pero la realidad es que si vamos a ser austeros, como la ciencia demanda, para continuar creyendo en la afirmación de que "la evolución es un hecho", deberíamos demandar ESLABONES VIVOS CONCLUYENTES, ¡NO SOLAMENTE MUERTOS DESACREDITADOS!

Mutación y esterilidad. Combinación letal para la evolución Cuando encontramos un mutante en las criaturas "elevadas", casi siempre es estéril. Además, los descendientes de los tipos de especies cruzadas son SIEMPRE estériles (mulos -caballo y asno / un tipo de delfines -descendientes del apareamiento de un tipo de delfín con otro).

Ahora, ¿Qué me decía de la Evolución?

La Evolución no es posible, ni ha sido comprobada, ni es un hecho. De no ser así, ¿Cómo pudieron criaturas estériles producir y continuar el ALEGADO proceso evolutivo? ¡Es imposible! ¡No lo hicieron!

Ayude a los profesores evolucionistas

¡La respuesta al problema del Macho-Hembra es bastante obvia! Génesis 5:2 y 1:22 dice que Dios: "VARÓN y HEMBRA los creó y los bendijo y les ordenó que se reprodujeran y llenaran la tierra."

(Si la evolucion fuera real "Explicaria por que tanta gente se comporta y se parece tanto a los MONOS". Asi que cuando vayas al Zoologico saluda a tu Abuelita, que la tienen en una jaulita....)

Answer 5

no, esta comprobada.

Answer 6

NO, AUN EXISTEN MUCHOS HUECOS EN LA MISMA.
LA EVOLUCION EXISTE, PERO EN PEQUEñA ESCALA, LO QUE NO COMPRUEBA LA TEORIA DE QUE EL SER HUMANO SURGIO A PARTIR DE MILLONES DE AñOS DE EVOLUCION.
UNA DE LAS DUDAS MAS FUERTES PARA ESTA TEORIA ES LA INEXISTENCIA DE EVIDENCIA DE LOS MILLONES DE ESLAVONES PERDIDOS ENTRE NUESTROS SUPUESTOS PRIMEROS ANCESTROS Y NOSOTROS...TAMBIEN ESTA EL HECHO DE QUE GRAN PARTE DE LA TEORIA SE BASA EN LA PREMISA DE QUE A LO LARGO DE LOS AñOS SE PRODUJERON MILLONES DE MUTACIONES BENIGNAS, COSA QUE ES INFINITAMENTE IMPROBABLE YA QUE LAS MUTACIONES CASI EN UN 100% DE LOS CASOS SON MALIGNAS.
NO EXISTEN PRUEBAS SUFICIENTES PARA AFIRMAR QUE ESTAMOS AQUI DEBIDO A LA EVOLUCION.
COMO SABRAN TAMBIEN EXISTE LA TEORIA DEL DISEñO INTELIGENTE, QUE TAMPOCO HA SIDO COMPROBADA CIENTIFICAMENTE (COSA QUE NO CREO QUE LLEGUE A SUCEDER...LA CIENCIA NO ES PERFECTA NI EXACTA MUCHAS VECES), PERO QUE A MI JUICIO ES MAS CREIBLE .

Answer 7

Toda vida surge de una vida preexistente: Del padre y la madre nace el bebé. No nace de la nada ni de ningún tipo de accidente químico o físico. Por eso hace falta mucha imaginación y fe para creer que la vida surgió de un accidente químico por generación espontánea sin diseño ni propósito alguno.. eso sería como creer que que un diccionario completo y ordenado pueda surgir a partir de la explosión en una imprenta en donde las letras y encuadernado se compaginaron solas tras la explosión... ¿Sería esto creíble? Pero esa es la lógica de la teoría de la evolución. Yo no la llamaría teoría sino hipótesis todavía anda en busca del ESLABÓN PERDIDO en la cadena evolutiva por lo cual este teoría no se puede PROBAR y hace agua por todos lados, por eso va en contra de las contra de muchas leyes de la física, entre ellas la segunda ley de la termodinámica (la cual explica que TODO objeto dejado a su abandono tiende al deterioro... involuciona no evoluciona... dejar un periódico a la intemperie y se irá poniendo amarillo y deteriorando); luego tenemos la barrera de la esterilidad en los HÍBRIDOS. Es decir que del cruce entre un burro y una yegua saldrá un mulo o mula, pero estos nacen estériles y no pueden reproducirse entre sí echando por tierra la idea evolucionista de que fuimos evolucionando a partir de formas de vida inferiores pasando por el mono hasta llegar al hombre actual. NO existe ni ha existido jamás un solo Hombre-Mono que esté o haya estado en proceso evolutivo. Son solo conjeturas, hipótesis y las "pruebas" que se han querido mostrar han demostrado ser FRAUDES como el Hombre de Nebraska (Crook,1922); Hombre-Mono de Java o "Pithecanthropus Erectus" (Dubois, 1891); el Hombre de Piltdown (Inglaterra, 1912-Dawson) a estos FRAUDES hay otros más como el Hombre de Cromagnon, el hombre de Heidelberg, el hombre de Pekín, el hombre de Nueva Guinea TODOS FRAUDES y sin embargo se siguen enseñando en las escuelas como verdades. En conclusión: TODO cuanto existe en el plano natural es obra y producto de algún diseñador, creador o fabricante INTELIGENTE. A NADIE se le ocurriría pensar que la ingeniería espacial, o un smartphone, automóvil o computador es obra de la casualidad, un accidente electrofísico o algo así... Tuvo que haber ALGUIEN, una mente brillante e inteligente que lo planificara, diseñara, inventara y fabricara. Asimismo tuvo que haber un diseñador inteligente que con amor creara el orden en la naturaleza, las plantas que nos dan alimento, las condiciones atmosféricas adecuadas para nuestra la vida en la tierra, eso sin contar que lo hizo todo con paisajes sumamente hermosos, alimentos ricos y nutritivos, personas inteligentes, amorosas y divertidas, algunas de ellas sumamente hermosas. Qué Dios te ilumine, bendiga tu vida y te ayude a ver que en el principio Dios creó los cielos y la tierra. Génesis 1:1 y todo lo hizo para cada uno de nosotros porque nos ama y envió en la persona de Jesucristo una imagen de como es Dios. Jesús fue un hombre que fue por todas partes haciendo el bien, amando, sanando y animando a todos grandes y chicos, ricos y pobres. Ábrele tu corazón a Jesús y pídele que entre a tu corazón y viva contigo para siempre. No te arrepentirás, será tu mejor amigo y acompañante y estará contigo para ayudarte en los altibajos que se presentan en la travesía de la vida. ¡Qué Dios te bendiga! Y lo hará.

Answer 8

No es solo una teoria. La biblia la contradice, lee el libro del Genesis y estudia como los detalles de la creacion q Dios dio se han cumplido al pie de la letra

Answer 9

Sí

Answer 10

La teoría de Darwin hace mucho tiempo que ha sido superada; es así que nunca se llego a encontrar lo que llaman el estabón perdido ,para demostrar que el hombre proviene del mono;según la filosofía Vedica ,existen 8,400,000 especies de seres vivientes en el mundo material.