Pourquoi pas, par contre pas ségo.
Jospin ou rien
2006-09-28 01:15:14
·
answer #1
·
answered by Secret 6
·
2⤊
0⤋
Bien sûr. Les hommes ne sont pas "supérieurs" et on s'en rend bien compte actuellement avec ce fatras de mensonges, de querelles..... Nous voulons tous du changement et bien votons pour une femme. Mais, je la plainds si elle est élue car tous les hommes vont faire leur possible pour la "démolir" et, pour commencer Jospin, ce minable !! il a été Ministre de l'Education : une catastrophe. Enfin ne parlons pas de tous les autres : ils ne pensent qu'à l'argent qui va leur tomber dans l'escarcelle. Soyons réalistes, votons bien, pour une fois et,... pourquoi pas une femme!
2006-09-28 09:01:08
·
answer #2
·
answered by ecriture 1
·
1⤊
0⤋
Le sexe importe peu, seule la compétence doit compter ;
DONC, oui, une femme peut devenir Président(e) de notre pays, nous ne serions par ailleurs pas le premier pays.
ps : je ne reviens pas sur la femme de "Hollande" qui ne correspond à aucun des critères souhaités !!!
2006-09-28 08:49:27
·
answer #3
·
answered by JJMMPP 4
·
1⤊
0⤋
Bien sur mais au XXIème, y'a encore pas mal de travail de fond a continuer.
Le PUNK!!!
2006-09-28 08:17:04
·
answer #4
·
answered by lepunk 5
·
1⤊
0⤋
On peut oui,mais pas SEGOLENE SVP ni MAM ..... Merci á l'instant .
2006-09-28 09:47:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
même en amérique du sud ou les gens sont réputés 'machistes', ils l'ont fait dans plusieurs pays; alors pourquoi pas ici?
2006-09-28 08:46:26
·
answer #6
·
answered by Julien 5
·
0⤊
0⤋
Non mais je rêve !
Quand je lis les réponses ''elle aura des hommes autour d'elle pour l'aider (?????)"
''Il faut qu'elle ait le charisme'' et gnagnagna ...
Quand vous vous faite opérer, vous demandez-vous si vous êtes opéré par un homme ou une femme, vous demandez-vous qui conduit votre RER, qui vous embauche dans une entreprise ?
Il faudrait peut-être grandir un peu !
S'il n'y a pas eu de femmes, jusqu'ici, c'est qu'il faut un long parcours politique, formateur, que l'on n'a pas laissé, jusqu'ici à des femmes, et aussi parce qu'elles manquent de temps, en général, pour se consacrer à une vie associative et politique, tremplin pour les grandes élections.
Ce n'est pas un problème de compétences, mais d'opportunité.
C'est en train de changer, et je me demande si la mise en valeur de la seule S. ROYAL, avec tous ses défauts et ses qualités, ne caricature pas une candidature féminine.
Normalement, il ne faudrait même pas se poser la question : homme ou femme ? mais : quel programme ?, quelle stature ?, quel parcours ?, quel parti ? et aussi, malheureusement (car il y a des obligations lourdes) quelle santé ?
La question du sexe devrait être marginale.
2006-09-28 08:28:28
·
answer #7
·
answered by emei46 7
·
0⤊
0⤋
pas de sauteuse comme président de la républic.
2006-09-28 08:21:20
·
answer #8
·
answered by gabriel o 5
·
0⤊
0⤋
Le problème n'est pas de savoir si c'est une femme ou un homme, mais plutôt si il/elle est compétent(e) et a le charisme pour avoir une telle responsabilité.
2006-09-28 08:18:31
·
answer #9
·
answered by guy_from_darkness 6
·
0⤊
0⤋
oui pourquoi pas, donnez de chance au femme
2006-09-28 08:17:48
·
answer #10
·
answered by karima 2
·
0⤊
0⤋