2006-09-28 00:48:13 · 14 réponses · demandé par franklindoeille 3 dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
silll --> Je crois que t'as pas vu le match Inter VS Bayern hier soir, Materazzi a encore montré ses talents de joueur de M..., la coupe du monde, c du passé
2006-09-28 03:53:58 · update #1
Onarum --> Moi se que je voi, c'est qu'il méritait un rouge pour son tacle les deux pieds en avant, c'est clair, il est pas le seul à être agressif, mais je note que l'arbitre c'est dit "Il a déja morflé avec la sanction de la coupe du monde, on va laisseé passer" !!!
Et bien je suis pas d'accord, il méritait un rouge sur cette action, je ne dénigre pas les Italiens, mais lui en personne, un mec comme ca ne devrait pas avoir le droit de prendre une licence, il est capable de fusiller la carrière de 10aine de joueurs rien qu'en taclant !!!
2006-09-28 03:59:52 · update #2
je suis d'accord avec toi Franklin ..
2006-09-29 03:09:27 · answer #1 · answered by aller l'OM 3 · 1⤊ 1⤋
Vous n'avez que ça à faire que de cracher sur Materazzi ?
Ben oui, il a cette réputation, c'est pas pour rien qu'on l'a surnommé "le boucher"...
Est-ce qu'on va systématiquement analyser toutes les fautes de chaque joueur et savoir s'il méritait le jaune, le rouge ou autre ?
Non, uniquement celles de Materazzi ? Comme ça, ça donne un peu plus d'excuse à Zidane, c'est ça ?
C'est la coupe du monde qui reste coincée, ça...
Petit rajout pour ceux qui crachent encore sur les Italiens :
1) Il n'y a pas que des Italiens qui jouent à l'Inter (donc le "bien fait pour les Ritals"...)
2) Depuis le début du Championnat, 3 joueurs de l'Inter se sont faits sortir, et à commencer par un Français (Vieira), puis un Suédois (Ibrahimovic) et ensuite un Italien (Grosso).
Pour ceux qui auraient des trous de mémoire...
2006-09-28 09:08:49 · answer #2 · answered by Onarum 3 · 4⤊ 1⤋
Patrick Viera ( FRANCE )
2 matchs avec l'inter , 2 CARTONS ROUGE.( en 1 semaine )
Ah , pardon , lui c'est un ange , autant pour moi.....
2006-09-28 10:08:21 · answer #3 · answered by gentilmec2 4 · 2⤊ 0⤋
Méritait encore??? pourquoi encore ???? faut avaler la pillule c'est fini, terminer, elle est OUT la coupe du monde!! perdu c'est perdu!! pfff franchement n'importe koi pour trouver des excuses !!!! Materazzi zidane c'est du passé maintenant faut digéré sinon tu vas finir en psychiatrie!!!!!! Et si tu attend que la france gagne une étoile tu prendras ta retraite chez les fous !!!!!
2006-09-28 07:59:34 · answer #4 · answered by silll 2 · 1⤊ 0⤋
ah oui le rouge
2006-10-01 17:05:33 · answer #5 · answered by mamadoubanihi 1 · 0⤊ 0⤋
Pas vu le match de Materazzi.
Il s'est encore fait agresser ?
2006-09-28 18:21:23 · answer #6 · answered by Loris_Bxl 3 · 0⤊ 0⤋
Ce que j'ai surtout vu c'est une bonne équipe de l'Inter, qui a, à mon sens, dominé la 1ère partie.
Après à 10, c'est moins évident.
Tout le monde parle d'une cata pour l'Inter, d'un mauvais...c'était quand même encore 0-0 jusqu'à la 80ème !
Moi je l'ai trouvé bien Materazzi, il a ses gestes un peu "gauche" mais on voit qu'il joue avec le coeur, il a même fait une grosse fin de match car on l'a vu jouer devant en plus de la défense.
Pour finir, je trouve le carton rouge de Grosso sévère. Il court et touche légèrement, et clairement sans intention Sagnol dans son élan. Il prend la rouge alors qu'un tacle sur lui (près du point de corner) était beaucoup plus agressif.
En gros, un Inter mal embarqué mais qui n'est pas si mal au vue des matchs. Il devra trouver des ressources pour se sortir de là, mais 3ème, l'Inter pourrait être un méga prétendant de la C3 ;-) (je ne pense pas que ca leur plairait).
2006-09-28 15:57:30 · answer #7 · answered by Iguagua 4 · 0⤊ 0⤋
S'il s'appelait Pipolorizzo ou Giantastichini, on ne dirait pas grand chose, mais Materazzi, là ça devient le scandale.
C'est devenu un vrai bouc émissaire. Qui plus est, c'est plus facile, tout le monde le connait.
Ou encore mieux, s'il s'appelait Vieira, et qu'il était français (meme si c'est un français "black"), alors là, c'est un "ange"...
Vieira a reçu 2 rouges avec l'Inter depuis le début de saison, et qd il était à Arsenal, il en recevait un paquet !
Zidane a reçu 12 rouges directs dans sa carrière, c'est plus que Platini, Maradona, Beckenbauer et Cruyff réunis !!!
Pourtant, Zidane est quelqu'un de "sage" et de "calme" dans la vie de tous les jours...
Les cartons ont la meme valeur pr tout le monde !
Y a pas besoin d'en rajouter. C'est à l'arbitre d'etre compétent et de donner les cartons qui sont mérités.
Ensuite, que Materazzi méritait un rouge ou pas hier soir, c'est autre chose.
Personnellement, je pense qu'effectivement, il aurait du être expulsé, et peut être même à plusieurs occasions sur ce match.
Mais ça ne me surprend pas, vu sa manière de jouer. On le surnomme pas "le boucher" pour rien.
C'est un vrai terroriste.
C'est à l'arbitre de faire son travail... Ou à la commission de discipline.
Enfin,
Pour revenir à la coupe du monde (puisque le sujet a été abordé):
on peut dire ce qu'on veut, mais c'est Zidane qui à 100% des torts, car c'est LUI qui mérite le carton rouge sur l'action !
Y a rien à dire la-dessus, tous ceux qui, sur la planète entière, ne sont pas à fond derrière les bleus l'affirmeront !
Certes, y a "provocation", mais bon c'est quand même pas un novice, il a suffisamment d'expérience, pour avoir plus de retenue et pas faire ce geste, surtout pour une finale de coupe du monde... Si on enregistrait tout ce qui se dit sur un terrain de football, on deviendrait cinglé !
La vraie circonstance atténuante, c'est qu'avec l'enjeu et la fatigue de fin de match, on perd les pédales et qu'on n'est plus à même de garder sa lucidité...
Materazzi a disjoncté et dit des choses qu'il ne pense pas dans la vie de tous les jours, ce qui fait que Zidane a disjoncté lui aussi et a fait un geste qu'il ne fait jamais dans la vie de tout les jours. C'est une réaction d'humain à humain...
La seule différence, c'est que l'insulte ne produit pas un carton rouge, un coup oui. Et ça les deux le savaient...
C'est dûr pour Zidane, mais au niveau de la loi, il est en tort, alors qu'initialement les torts étaient de l'autre coté.
Et puis, c'est quoi ce coup de boule ?
Faut agir comme dans la banlieue ("Oh ziva, t'as niqué ma mère, j'te pète la keule !") ?
Quelle belle image de la France !
C'est cette même image de la France qui a brulé les bagnoles et fait des émeutes en novembre 2005 qd un ministre il a dit le mot "racaille", vous vous en souvenez ?
Et Doc Gyneco a dit: "certains banlieusards, c'est des clowns. Ils sont choqués d'avoir entendu le mot racaille alors que tout les jours ils s'insultent entre eux..."
Pour Zidane, on trouve vite les circonstances atténuantes parce que c'est Materazzi le méchant. Pour les banlieusards émeutiers, c'est pas si simple les circonstances atténuantes... Ah, c'est vrai, ils ont pas pétés la gueule de Sarkozy les "djeuns", mais celle des gens (mon dieu, on est les pauvres victimes). Pourtant, les banlieusards et Zidane n'ont-ils pas ressenti la même "haine" face à une provocation qui ne reflétait pas la vraie pensée de Sarkozy ou Materazzi ?
Là est la nuance...
Fin de la parenthèse.
Pour revenir à Materazzi, oui il méritait probablement un rouge.
Cependant, faut pas en faire une affaire d'état parce qu'il s'agit de Materazzi, et pas Giusticcini, Metznüller, Spooles, ou Jean-Paul Dupré des Coins...
Laissons faire l'arbitrage, la figc et l'uefa.
2006-09-28 12:47:00 · answer #8 · answered by tlfmse 5 · 0⤊ 0⤋
c'est clair que Materazzi n'est pas tendre, mais le joueur est connu pour son style bien avant l'épisode de zizou...Maintenant tant qu'il ne sera pas systématiquement expulsé pour ses mauvais getes caractérisés, nous continuerons à la voir sur le terrain
2006-09-28 08:13:32 · answer #9 · answered by siouxsoun 2 · 0⤊ 0⤋
Materazzi à toujours jouer de cette façon et on croirais que tt le monde la découvert au mondial !!
C'est pas pour rien qu'il et sifflet, hué la plupart du temps en italie, on devrais lui donner 6 mois voir 1 an de suspension pour récidive et re-récidive grrr et la crois moi qu'il jouerais peu être plus au foot cas la tondeuse a gazon.
2006-09-28 07:57:53 · answer #10 · answered by *á?¦* Rêveuse *á?¦ * 5 · 2⤊ 2⤋