Très bonne nouvelle : il incarne l'échec de 2002. Il représente la vieille garde (il n'est pas tout jeune !). Il y a déjà trop de candidats socialistes. C'est la cacophonie. Alors, lui, il avait encore moins sa place que les autres sur le devant de la scène.
Il aurait dû se cantonner au rôle de conseiller pour les autres présidentiables du PS.
2006-09-28 01:45:14
·
answer #1
·
answered by Sanndy 7
·
1⤊
0⤋
En échange il aura une place de ministre,à savoir le quel ça
sera pour plustard.
2006-09-28 06:27:19
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
N'étant pas un fan de Jospin (trop dogmatique), je trouve malgré tout que c'est une mauvaise nouvelle car si un socialiste doit revenir à l'Elysée, je pense que c'est lui qui a le plus la tête sur les épaules et qui a l'expérience du pouvoir. On ne peut pas s'imposer chef de l'état comme Ségolène avec des idées, toutes novatices bien sûr comme si aucune contrainte n'existait. Si c'était possible, cela se saurait je suppose. L'engouement de la part des Français qui plébiscitent Ségolène m'étonne car ils savent dans leur histoire qu'il ne suffit pas de penser pour avoir. Alors effectivement elle est une femme et cela est novateur (je n'ai rien contre les femmes) mais il faut aussi savoir développer ses idées et les mettre à exécution sans trop de démagogie. Je n'ai toujours rien entendu dans ce sens.
Jospin s'est démis précipitamment en 2002 par dépit mais cela arrive à tous lorsque vous êtes écoeuré par quequechose.
J'aime la réflexion ci-dessus, Jospin est le plus intelligent de tous et il a compris qu'il fallait ne pas se présenter pour éviter les divisions. Cela m'arrange. Sous-entendu. Je vais pouvoir trouver un plus bête à voter.
2006-09-28 08:54:37
·
answer #3
·
answered by Jeremy H 5
·
1⤊
0⤋
Mauvaise, je voulais le voir se viander magistralement.
2006-09-28 07:21:34
·
answer #4
·
answered by MightyMouse 4
·
1⤊
0⤋
evidemment repondre a une t'elle question releve d'un point de vue personel et non pas d'une science exacte. Pour ma part c'est une excellente nouvelle, meme si il y a une part accidentelle a ce qui s'est passe au derniere election presidentielle(16 candidats plus grosse abstention), il n'en reste pas moins qu'apres cinq ans lionel jospin n'a pas convaincu bien au contraire, et que le resultat de cela a ete traumatisant avec l'extreme droite au second tour. La classe politique a besoin de se renouveller, il faut des gens plus jeunes aussi bien a droite qu'a gauche. On est en 2006,il faut aller de l'avant.C'est mon opinion voila. bye.
2006-09-28 06:55:28
·
answer #5
·
answered by calimero 2
·
1⤊
0⤋
Si Lionel Jospin se présente ça voudra dire que la gauche n'a aucune politique de gauche.. aucune idée innovante personne a gauche qui présente vraiment quelque chose........ de gauche..
ce mec a déjà été viré parce qu'il ne faisait pas une politique de gauche étant de gauche faut pas l'oublier!!!
2006-09-28 06:43:06
·
answer #6
·
answered by JimmyB 5
·
1⤊
0⤋
Bonne pour lui, çà lui évitera de se ridiculiser une deuxième fois !!!
2006-09-28 06:36:51
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Bonne nouvelle,
L'Elysée n'est pas un hospice pour les vieux.
Chirac sent un peu trop le formol déjà!
il est temps de rajeunir tout ça
2006-09-28 06:35:54
·
answer #8
·
answered by gregory f 5
·
2⤊
1⤋
il est plus intelligent que les autres et a compris que si ils se présentent tous, aucun ne sera au second tour, ce qui m'arrange donc.....
2006-09-28 06:33:59
·
answer #9
·
answered by roberttidule 3
·
1⤊
0⤋
bonne nouvelle, vive les jeunes!!
2006-09-28 10:43:24
·
answer #10
·
answered by djumb1 1
·
0⤊
0⤋